УИД 39RS0001-01-2023-001486-60

Дело № 2а-2444/23

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Юрченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 19.01.2023 через официальный сайт МВД России ею было направлено обращение, в котором она просила сообщить имеются ли в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области транспортные средства для проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» (первая часть обращения), а также просила предоставить информацию о подразделениях МВД России и их адресах, в которых имеются транспортные средства для проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» (далее- вторая часть обращения).

14.02.2023 на первую часть обращения от УМВД России по Калининградской области поступил ответ, в котором сообщалось, что МРЭО ГИБДД по состоянию на день ответа не имеет в своем владении (распоряжении) транспортных средств, используемых для проведения практического экзамена категории «В», однако на вторую часть обращения, касательно просьбы сообщить информацию о подразделениях МВД России и их адресах, в которых имеются транспортные средства для проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» административный ответчик в установленный законом срок ответ не направил.

Попова О,Ю., ссылаясь на нарушение ответчиком положений ч.1 ст. 9, п.4 ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12 Закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», просит суд признать незаконным бездействие Министерства внутренних дел Российской Федерации, выразившееся в нерассмотреннии в установленный законом срок обращения от 19 января 2023 года по вопросу о непредставлении информации о подразделениях МВД России и их адресах, в которых имеются транспортные средства для проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В».

Определением Ленинградского районного суда Калининграда от 21 марта 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УМВД России по Калининградской области.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени извещена надлежаще.

Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил требования иска удовлетворить, настаивая на том, что обращение административного истца по второй части заявления по существу не нашло своего разрешения, тем самым допущено незаконное бездействие.

Представители административных ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Как установил суд, 19.01.2023, ФИО1 через официальный сайт МВД России обратилась с заявлением, в котором просила сообщить: 1)имеются ли в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области транспортные средства для проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В»; 2) информацию о подразделениях МВД России и их адресах, в которых имеются транспортные средства для проведения практического экзамена на право управление транспортными средствами категории «В».

14.02.2023 (в срок не превышающий 30 дней с 19.01.2023) на обращение ФИО1 от 19.01.2023 УМВД России по Калинингарсдкой области за подписью заместителья начальника управления Госавтоинспекции ФИО3 подготовлен и направлен письменный ответ, согласно которому ФИО1 сообщено что МРЭО ГИБДД по состоянию на 14.02.2023 не имеет в своем владении (распоряжении) транспортных средств, используемых для проведения практического экзамена категории «В», а также разъяснено, что в информационно телекоммуникационной сети «интернет» на официальной странице Госавтоинспекции (www.ГИБДД.РФ) можно узнать о подразделениях Госавтоинспекции МВД России, оказывающих государственную услугу «Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», контактных данных, времени и режиме работы.

Таким образом, в адрес истицы был направлен ответ на ее обращение с исх. № 3/237701469106 от 14.02.2023 года, в котором были даны разъяснения на ее обращения. Факт получения ответа ФИО1 не оспаривается.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что обращение ФИО1 было рассмотрено надлежащим образом, в установленный законом срок, каких-либо нарушений со стороны должностных лиц, неправомерных действий (бездействия), нарушающих права заявителя судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав, свобод и интересов административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не рассмотрения и не направления ФИО1 ответов на ее обращение от 19.01.2023 не нашел своего подтверждения, содержание ответа соответствует требованиям Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ и тексту обращения административного истца, в ответе указан источник интересующей истца информации

Порядок и сроки рассмотрения обращения ФИО1 от 19.01.2023 г. не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2023г.

Судья: