№5-68/2023 ( УИД 42RS0009-01-2023-000591-15)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 23 января 2023 года
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ... проживающего без регистрации по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 21.01.2023 г. в 20.25 часов ФИО1, при его доставлении сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово в связи с его задержанием за правонарушение, признаки которого предусмотрены ст.20.1 КРФобАП, находясь возле ... г.Кемерово, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции в установлении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КРФобАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 21.01.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, а также рапортами сотрудников полиции от 21.01.2023 года, в которых представлены сведения о факте совершения противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания 21.01.2023 года с 22.50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Михайленко