Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 11-44/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-190/2/2018

Мировой судья Мингазов А.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ГНК-Инвест» на определение мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от 10.07.2023 по заявлению ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 10.07.2023 заявление ООО "ГНК-Инвест" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО "ГНК-Инвест" подало мировому судье частную жалобу. В обоснование своих доводов взыскатель указал, что не мог обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в установленные законом сроки для его предъявления, поскольку взыскателем предпринимались попытки установить место нахождение исполнительного листа, в связи с чем направлялись запросы в Заинский РОСП, а также жалобы в адрес начальника Заинского РОСП в связи с не поступлением ответов на запросы. Взыскателем предприняты все возможные меры к установлению местонахождения исполнительного листа. 08.06.2023 после получения решения суда от 17.03.2023, которым установлено, что исполнительный документ возвращен взыскателю, ПАО «Сбербанк России» передал исполнительный лист. «ООО "ГНК-Инвест" полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен не по вине взыскателя, в связи с чем просит отменить обжалуемое определении и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба ООО "ГНК-Инвест" рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося определения.

22.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 по Заинскому судебному району вынесен судебный приказ о взыскании с С.Я.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 31.03.2017 за период с 30.06.2017 по 18.01.2018 в размере 164865,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248,65 руб.

15.01.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республика Татарстан произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по его правопреемника ООО «ГНК-Инвест» по судебному приказу № от 22.02.2018. Основанием для замены взыскателя послужил договор уступки прав требования от 08.10.2020.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Пунктом 1 части 1 ст. 22 того же закона установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, мировой судья пришел к верному выводу об истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению 10.06.2022.

30.04.2021, 02.09.2021, 24.02.2022 представитель ООО «ГНК-Инвест» направил запрос в Заинское РОСП ГУФССП России по РТ с требованием о предоставлении информации поступал ли на исполнение исполнительный документ по делу № в отношении С.Я.А., возбуждалось ли исполнительное производство, направлялся ли исполнительный лист в адрес взыскателя по окончании исполнительного производства.

29.06.2021, 29.10.2021 в связи с не поступлением ответа на запрос, представитель ООО «ГНК- Инвест» направил жалобу в адрес руководителя Заинского РОСП ГУФССП России по РТ с аналогичными требованиями.

Решением Заинского городского суда РТ от 17.03.2023 отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «ГНК-Инвест» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Заинского РОСП и возложении соответствующей обязанности.

Постановлением судебного пристава- исполнителя от 10.06.2019 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.

Установленные ст. 112, 432 ГПК РФ правила восстановления процессуальных сроков для предъявления исполнительного листа к исполнению в совокупности со ст. 56 данного Кодекса предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска означенного процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.

В силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, ч. 1 ст. 38, ст. 3 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав.

Более того, из представленных взыскателем доказательств следует, что после заключения договор уступки прав требования, меры по розыску исполнительного документа ООО "ГНК-Инвест" были приняты несвоевременно: с запросом в Заинский РОСП ГУФССП России по РТ заявитель обратился лишь в апреле 2021 года, а в ПАО Сбербанк - октябре 2022 года.

Ссылка заявителя на то, что об утрате исполнительного листа стало известно лишь из направленного в адрес заявителя решения суда от 17 марта 2023 года, нельзя признать состоятельным, поскольку заявителю стало известно об утрате листа в момент исполнения договора цессии от 08 октября 2020 года, при котором данный исполнительный документ подлежал передаче цессионарию (пункт 3 статьи 385 ГК РФ). А учитывая, что заявитель выступает правопреемником ПАО "Сбербанк", все действия которого по обязательству признаются юридически значимыми для цессионария, об отсутствии исполнительного документа кредитору стало известно после окончания исполнительного производства в 10 июня 2019 года, то есть до заключения договора уступки прав требования.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ГНК-Инвест" не представлено доказательств принятия мер к выявлению причин длительного неисполнения решения суда, своевременному получению исполнительных листов (дубликатов), а также доказательств невозможности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в период с 08 октября 2020 года 10 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, невозможности обратиться с таким заявлением ранее заявителем не представлено. Приведенные ООО "ГНК-Инвест" в частной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает доводы частной жалобы несостоятельными, а определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от 10 июля 2023 года об отказе ООО «ГНК-Инвест» в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №, оставить без изменения, частную жалобу ООО «ГНК-Инвест» без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25 сентября 2023 года.