УИД: 77RS0013-02-2022-010923-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2023 по исковому заявлению фио к адрес «ВСК», адрес о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к адрес «ВСК», адрес о взыскании с адрес в пользу неустойки в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма; взыскании с адрес «ВСК» неустойки в размере сумма, стоимости услуг оценщика в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 13 сентября 2019 года в результате ДТП, транспортное средство с г.р.з. 983ВА, принадлежащее истцу получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в адрес Страхование», также и виновника ДТП имелся полис КАСКО с расширенным лимитом гражданской ответственности до сумма в адрес «ВСК». Истец обратился в адрес Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признало случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности – сумма Истец, обратился в независимую экспертную организацию, в соответствии с отчетом которой, стоимость восстановительного ремонта составила сумма В связи с изложенным, истцом в адрес адрес «ВСК» было направлено заявление о выплате страхового возмещения, которое поступило на счет истца 21 июня 2021 года. Истец полагает, что страховой компанией был пропущен установленный законом срок на выплату страхового возмещения в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Также истец полагает необходимым взыскать с ответчика убытки, связанные с оплатой оценки ТС, оплатой юридических и почтовых услуг.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес «ВСК» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2019 года произошло ДТП с участием мотоцикла под управлением фио и автомобиля марка автомобиля Солярис под управлением фио
Виновником ДТП была признана фио
02.04.2021 года истец обратился в адрес «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования № 1800NVK000016.
По результатам рассмотрения заявления истцу было направлено уведомление о необходимости предоставления ТС на осмотр.
В соответствии с п. 9.1 Правил страхования, страховщик рассматривает заявление страхователя в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа.
01.06.2021г. в адрес адрес «ВСК» поступила претензия с приложением отчета независимой экспертизы.
21.06.2021г. адрес «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма
27.08.2021г. от истца поступила претензия с требованием выплатить неустойку и возместить расходы на экспертизу и на юридические услуги.
адрес «ВСК» было отказано в выплате неустойки и указанных выше расходов.
Истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки и указанных выше расходов.
В силу п. 16 и 17 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», в тех случаях, когда страхователь в связи с нарушением страховщиком обязанности выплатить страховое возмещение заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.
Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, не может превышать размера страховой премии.
Судом также установлено, что 28 мая 2021г. в финансовую организацию поступила претензия, содержащая отчет об оценке стоимости выполненных работ.
Таким образом, страховое возмещение подлежало выплате не позднее 12.07.2021 г., неустойка подлежала начислению с 13.07.2021г..
Между тем, как было указано выше, страховое возмещение выплачено истцу 31 июня 2021 г., то есть в установленный законом срок.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие нарушенного права истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
Требования о взыскании убытков, являясь производными от основного, удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к адрес «ВСК», адрес о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
С. Самойлова