Дело № 2-333/2025 г.
УИД 48RS0015-01-2025-000289-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года город Лебедянь Липецкая область
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Забабуриной М.С.,
с участием
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5, ФИО9, отделу ЗАГС и архива администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО9 и отделу ЗАГС и архива администрации Лебедянского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования после ее смерти на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположеную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Заявленные требования мотивирует тем, что он является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В установленный законом срок после ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в принятии документов ему было отказано, так как в его свидетельстве о рождении в графе мать указана «ФИО1», то есть была допущена описка в написании ее фамилии и имени.
Поскольку реализовать свои наследственные права на оспариваемую долю недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его матерью и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО8, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В судебном заседании ответчик ФИО5 заявленные ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, указав, что истец ФИО8 действительно является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследственное имущество после ее смерти.
В судебное заседание ответчик ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В судебное заседание представитель отдела ЗАГС и архива администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении начальник отдела ЗАГС и архива администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО10 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО8 исковых требований.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца ФИО8, ответчика ФИО9 и представителя отдела ЗАГС и архива администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области.
Выслушав ответчика ФИО5, свидетелей ФИО11, ФИО12 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из свидетельства о рождении №, выданного 04.04.1967 года, истец ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за №. В графе мать указана ФИО3.
Согласно записи акта о заключении брака №, произведенной 29.04.1957 года Чеховским сельсоветом Калининградской области, ФИО13 и ФИО2 заключили брак 29.04.1957 г. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО20». Сведения о расторжении брака, смене фамилии, расторжении брака не найдены.
Из свидетельства о смерти №, выданного 15.09.2020 г. отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из объяснений ответчика ФИО6 в судебном заседании, являющейся дочерью истца ФИО8, следует, что с ними совместно всегда проживала бабушка ФИО2. Ей известно, что она была замужем за ФИО14, от которого родила двоих детей, в том числе и ее отца. Ей не известно, почему она сменила фамилию, бабушка об этом никогда не рассказывала.
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается объяснениями свидетелей ФИО12 и ФИО11, данных в судебном заседании.
Из объяснений свидетеля ФИО12 в судебном заседании следует, что истец является бывшем супругом ее дочери и сыном ФИО2, с которой она тесно дружила. Ей известно, что с супругом ФИО2 была разведена.
Из объяснений свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании следует, что она дружила с семьей ФИО2, но всегда к ней обращалась, как тетя <данные изъяты> которая проживала с сыном Василием. Знала всю ее семью.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО8 является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Из договора на передачу квартиры в собственность №, заключенного 24.07.2013 г. между администрацией Лебедянского района Липецкой области, с одной стороны, и ФИО2, ФИО15, ФИО7, ФИО8 и ФИО16; выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 является собственником 1/5 доли квартиры общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (номер государственной регистрации права <данные изъяты>
Из справки № 427, выданной 24.05.2017 г. администрацией сельского поселения Покрово-Казацкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, следует, что в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>, были зарегистрированы и постоянно проживали следующие лица – ФИО6, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО8, ФИО9
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО8, является единственным наследником после смерти матери ФИО2, фактически принял наследство после ее смерти, а, следовательно, заявленные им исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Запись регистрации права собственности ФИО2 на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежит аннулированию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что ФИО4, <данные изъяты>, является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Аннулировать запись регистрации права собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю квартиры общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл.Покрово-Казацкая <адрес>.
Настоящее решение является основанием государственной регистрации права собственности ФИО8 на долю указанного недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Е.А.Шабанова