Дело №

УИД: 50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при помощнике судьи (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 20/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (Ф.И.О.), умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер (Ф.И.О.). Наследником принявшим наследство является (Ф.И.О.) Наследственное имущество, состоящее из земельного участка с к.н. №, площадью 567 кв.м., и 20/100 долей жилого дома с к.н. №, расположенных по адресу: <адрес>, истцом принято после смерти (Ф.И.О.), что подтверждено свидетельство о праве на наследство по закону. Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> № от <дата> (Ф.И.О.) были бесплатно переданы 20/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Со дня получения земельного участка и по настоящее время истец и после принятия наследства после смерти (Ф.И.О.), обрабатывает участок, содержит его в надлежащем состоянии, владеет открыто, непрерывно как своим собственным участком. На указанный земельный участок при жизни наследодателя право собственности не было оформлено в установленном законом порядке, в соответствии с чем земельный участок не вошел в наследственную массу. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ)

Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Москвы (Ф.И.О.) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании постановления администрации Пушкинского муниципального района Московской области от <дата> № в собственность (Ф.И.О.) бесплатно предоставлены земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м., в общую долевую собственность ( доля в праве 20/100), расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> (Ф.И.О.) умер, что подтверждено материалами дела.

Наследником к имуществу умершего по закону является супруга – (Ф.И.О.), наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., и 20/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа города Москвы (Ф.И.О.) истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после смерти (Ф.И.О.)

Между тем, 20/100 долей спорного земельного участка не вошли в наследственную массу после смерти (Ф.И.О.), поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней должно быть признано право собственности на 20/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за (Ф.И.О.) право собственности на 20/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (Ф.И.О.), умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: