УИД 31RS0016-01-2022-008863-16 Дело № 2-207/2023 (2-6570/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Сапелкиной Н.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по ордеру), в отсутствие ответчика ФИО3, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «ДРАГА», АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ПАО «Российские сети», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады, акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 является двоюродной сестрой В.Л.П., умершей 15.01.2022, а ответчик ФИО3 приходится наследодателю родным братом.

В.Л.П. завещания не составила, по день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом после ее смерти является:

трехкомнатная квартира № в доме № по <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома №, площадью 90,7 кв. м., по <адрес>;

денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк;

обыкновенные акции ПАО «Российские сети», ПАО «Федеральная сетевaя компания Единой энергетической системы», ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго».

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО3, в котором с учетом заявления об увеличении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит: установить факт родственных отношений, признать, что ФИО1 является двоюродной сестрой В.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.01.2022.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на квартиру №, общей площадью 54,4 кв. м., c кадастровым номером №, в доме № по <адрес>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 18, общей площадью 90,7 кв. м., c кадастровым номером №, по <адрес>; на денежные средства в сумме 44 036,80 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя В.Л.П.; на 3 696 обыкновенных акций ПАО «Российские сети» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами; на 37 350 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевaя компания Единой энергетической системы» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами; на 3 628 обыкновенных акций ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами; на 141 310 обыкновенных акций ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами; на 1 242 обыкновенных акции ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

В обоснование исковых требований сослалась на те обстоятельства, что после смерти двоюродной сестры своими действиями фактически приняла наследство, произвела действия к его сохранению и охране от посягательств третьих лиц, поддерживает квартиру и часть жилого дома в состоянии, пригодном для проживания, оплачивает коммунальные услуги; с момента смерти В.Л.П. и до настоящего времени все наследственное имущество находится в ее владении; лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку родной брат наследодателя ФИО3 проживает в <...> и не подавал нотариусу заявления об отказе от наследства; в документах, подтверждающих родство между истцом и наследодателем (ее двоюродной сестрой) имеются недочеты, препятствующие установлению родства между ними во внесудебном порядке: так, мать истца ФИО7 (в браке - ФИО8) Анна Павловна и мать наследодателя ФИО7 (в браке — ФИО9) Ксения Павловна были родными сестрами и имели одних родителей - ФИО10 и ФИО11. Однако в свидетельстве о рождении ФИО12 ее мать записана как «ФИО7 Ал-дра Ивановна», а в свидетельстве о рождении ФИО13 ее родители записаны как «ФИО10 ФИО14.» и «ФИО11.». Указанные сокращения в написании имени и отчества вызывают необходимость установления родства между истицей и наследодателем в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям с учетом увеличения исковых требований.

Ответчик ФИО3 извещен о дате и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения на известный адрес электронной почты, подал в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «ДРАГА», АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ПАО «Российские сети», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что наследодатель В.Л.П. является ее двоюродной сестрой; наличие цели установления факта родственных отношений; невозможность в ином порядке, кроме судебного, установить испрашиваемый юридический факт.

Суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении серии № от 23.06.1955 родителями Ш.В.В. (после заключения брака – ФИО1, что подтверждается справкой № от 23.06.2010) являются Ш.В.А. и Ш.А.П. (дев. – ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке серии № от 18.06.1955 – л.д. 48-50).

Родителями В.Л.П. являлись В.П.И. и В.К.П. (дев. - ФИО7), что подтверждается свидетельством о рождении № от 21.08.1964 (л.д. 47, 51).

Сестры Ш.А.П. и В.К.П. имели общих родителей: отца – Ш.П.Ф. и мать - Ш.А.И., что следует из их свидетельств о рождении (л.д. 45-46).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16, предупрежденные за дачу заведомо ложных показаний.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах, и основаны на фактах, известных свидетелям лично.

Оценивая показания свидетелей и представленные письменные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и наследодатель ФИО17 являются двоюродными сестрами.

Целью установления названного юридического факта служит обеспечение условий для реализации наследственных прав ФИО1

Наследодатель В.Л.П. умерла 15.01.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.01.2022 (л.д. 9).

Из ответа Белгородской областной нотариальной палаты № от 05.10.2022 следует, что наследственное дело к имуществу В.Л.П. не зарегистрировано (л.д. 107).

Наследственное имущество умершей состоит из:

трехкомнатной квартиры № в доме № по <адрес>, площадью 54,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.10.2022, копией регистрационного дела (л.д. 116-131);

1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома №, площадью 90,7 кв. м., по <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 13.07.2022, 23.08.2022 (л.д. 10-15); определением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 04.08.2005 об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО18, ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которому ФИО18 и ФИО3 в соответствии с их долями и сложившимся порядком пользования выделена в совместную собственность часть жилого дома № № по <адрес>, под лит. А, состоящая из помещений № 1, площадью 10 кв.м, № 2, площадью 17,1 кв.м, № 3, площадью 10 кв.м, №4, площадью 9,7 кв.м, №5, площадью 16 кв.м, а всего площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой 33,2 кв.м, а также хозяйственные и бытовые помещения: подвал, расположенный под домом площадью 21,9 кв.м, сарай под лит. Г3. Остальная часть жилого дома выделена в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6 Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Право долевой собственности на домовладение № № по <адрес> (жилой дом, хозяйственные и бытовые постройки) между ФИО18, ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекращено (л.д. 52-53). Копией технического паспорта на часть жилого дома, инвентарный номер №, кадастровый номер №, подготовленного Белгородским городским филиалом государственного Белгородского учреждения технической инвентаризации «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 23.04.2007, подтверждается, что Ш.А.П. и В.К.П. на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г.Белгорода от 04.08.2005 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 22-29). Из справки ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» № от 11.08.2022 следует, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода жилой дом № по <адрес> преобразован в части жилого дома и изготовлены технические паспорта на части жилого дома (л.д. 33-34). Как следует из выписки из ЕГРН от 23.08.2022, указанная часть жилого дома, площадью 90,7 кв. м., поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №;

денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «СБЕРБАНК», с остатком по состоянию на 15.01.2022 – 44036,8 руб., что подтверждается копией сберкнижки и ответом ПАО Сбербанк от 17.10.2022 (л.д. 31-32, 132);

обыкновенных акций ПАО «Российские сети» - 3696 шт., ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - 37350 шт., ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» - 3628 шт., ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» - 141310 шт., ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» - 1242 шт.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорные объекты недвижимости, копия сберкнижки наследодателя В.Л.П. в ПАО Сбербанк. Кроме того, фактическое принятие истцом наследства после смерти двоюродной сестры и отсутствие у нее иных наследников, претендующих на наследство, в том числе детей и супруга, а также фактическое принятие наследства в виде 1/2 доли в спорной части жилого дома В.Л.П. после смерти матери В.К.П. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16

Согласно свидетельствам о смерти № от 17.02.2012, № от 17.12.2008 Ш.А.П. умерла 17.02.2012, В.К.П. – 11.12.2008.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Суд полагает, что отсутствие регистрации за наследодателем права собственности на часть жилого дома №, общей площадью 90,7 кв. м., c кадастровым номером №, по <адрес>, раздел которого состоялся на основании судебного постановления, учитывая, что объект недвижимости в виде части жилого дома поставлен на кадастровый учет, не может являться препятствием для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество в настоящее время.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады, акции в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, является двоюродной сестрой В.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.01.2022.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на квартиру 29, общей площадью 54,4 кв. м., c кадастровым номером №, в доме № по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома №, общей площадью 90,7 кв. м., c кадастровым номером №, по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на денежные средства в сумме 44 036,80 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя В.Л.П..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 3 696 обыкновенных акций ПАО «Российские сети» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 37 350 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевaя компания Единой энергетической системы» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 3 628 обыкновенных акций ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 141 310 обыкновенных акций ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Л.П. на 1 242 обыкновенных акции ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» (номер лицевого счета владельца №) c причитающимися по ним дивидендами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Скоморохова