Решение по делу № 2А-243/2025 от 11.04.2025

Административное дело № 2а-243/2025

УИД: 09RS0004-01-2025-000157-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года город Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тарасов М.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 842 руб. 31 коп.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в УФНС России по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 01.10.2024, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 05.04.2024 № 2а-1431/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России №1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога в размере 18421 руб. 28 коп.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленные сроки, налоговым органом выставлены требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и сроках уплаты недоимки.

Требования об уплате налогов оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена в полном объеме.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности пени в размере 842 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УФНС России по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником следующего имущества: автомобиль <данные изъяты>.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности, начисленных пени по налогам, сроках уплаты недоимки.

Как усматривается из расчета УФНС России по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу и налогу на профессиональный доход составлял 15218 руб. и пени по налогам 842 руб. 31 коп.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево - Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290, 293 КАС РФ,

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по пени в размере 842 (восемьсот сорок два) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья «подпись» М.В.Тарасов