Дело № 5-357/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003448-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 5 июля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

4 июля 2023 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре 5 этажа общежития по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «согласен»;

- рапортом ст. ОД ДЧ ОП Новозлатоустовский ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 4.07.2023 года в 9:55 в отдел полиции поступило сообщение от ФИО5 о том, ФИО1 угрожает ножом, поломал боковую дверь, сломал квартиру,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 о том, что ФИО1 находился в коридоре общежития на 5 этаже <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания успокоиться и уйти не реагировал, нарушал общественный порядок,

- объяснением ФИО5, согласно которому она проживает с сожителем ФИО1, который 4.07.2023 года утром, находясь в состоянии опьянения в коридоре общежития, стал с ней конфликтовать, на замечания не реагировал, после приезда сотрудников полиции размахивал руками, кричал,

- объяснением ФИО1, согласно которому утром 4.07.2023 года у него произошел конфликт с сожительницей, он повредил дверь, громко кричал и ругался в коридоре общежития, согласен с тем, что нарушал общественный порядок.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 4 июля 2023 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте в коридоре 5 этажа общежития по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 11 часов 00 минут 4 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.