11RS0016-01-2023-000813-44
дело № 2а-653/2023
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
рассмотрев в с.Выльгорт 2 августа 2023 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности,
установил:
ФИО3, действуя на основании доверенности от имени и в интересах ФИО1, обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.06.2023 о расчете задолженности по алиментам, указав, что в связи с неуплатой должником алиментов в пределах трехлетнего срока образовалась задолженность. Однако, судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности не учтен период с 14.08.2021 по 01.05.2023, в связи с чем, просила признать оспариваемое постановление незаконным и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести расчет задолженности по алиментам, начиная с 14.08.2021.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
Административный истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО3, уполномоченную соответствующей доверенностью, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административных ответчиков Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми и Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Коми ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований.
Административный ответчик судебный-пристав исполнитель по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела №2-688/2021 Сыктывдинского районного суда Республики Коми, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.10.2021 по делу №2-688/2021 с ФИО5, <дата> года, уроженца <данные изъяты> Республики Коми, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, <дата> года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 6 833 рублей ежемесячно, начиная с 14.08.2021 до достижения совершеннолетия ребенка.
Как следует из обстоятельств дела, 26.04.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сыктывдинскому району Управления ФССП России по Республике Коми на основании заявления ФИО1 и исполнительного листа, выданного Сыктывдинским районным судом Республики Коми по делу № 2-688/2021 от 07.10.2021, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО6 в твердой денежной сумме в размере 6833 рублей ежемесячно, начиная с 14.08.2021 и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании представителем административного истца не оспаривалось, что ранее 25.04.2023 исполнительный лист не предъявлялся взыскателем к исполнению.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сыктывдинскому району ФССП России по Республике Коми ФИО2 от 03.05.2023 должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.05.2023 за период с 25.04.2023 по 30.04.2023 в размере 1621 рубля 41 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сыктывдинскому району ФССП России по Республике Коми ФИО2 от 01.06.2023 должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.06.2023 в размере 8104 рублей 04 копеек.
Из содержания указанного постановления следует, что размер задолженности определен судебным приставом-исполнителем за период с 01.05.2023 по 31.05.2023.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Аналогичное положение содержится в п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ.
Из разъяснений содержащихся в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Из указанных норм следует, что к полномочиям судебного пристава-исполнителя относится расчет задолженности по алиментам в рамках конкретного исполнительного производства, который он должен производить исходя из полученных им сведений о порядке взыскания алиментов, а также сведений о произведенных платежах.
В силу ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию.
В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 названного кодекса трехлетнего срока (п. 2 этой же статьи).
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств, при которых исполнительный лист ФИО1 предъявлен к исполнению 25.04.2023 и ранее исполнительный лист не предъявлялся взыскателем к исполнению, а обстоятельства неуплаты должником алиментов до даты предъявления исполнительного документа к исполнению судебным приставом не установлены, следовательно, расчет задолженности обоснованно был произведен с 01.05.2023 с учетом постановления от 03.05.2023, которым должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с 25.04.2023 по 30.04.2023.
При изложенных обстоятельствах, при вынесении оспариваемого постановления от 01.06.2023 и совершении действий по расчету задолженности по алиментам нарушений закона судебным приставом-исполнителем не допущено, действия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках имеющихся полномочий, произведенный расчет задолженности по алиментам включает актуальные на момент вынесения постановления сведения, задолженность рассчитана в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Вопреки доводам административного истца и его представителя, расчет задолженности по алиментам правомерно произведен судебным приставом-исполнителем с даты предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению
При этом, необходимо отметить, что тот факт, что исполнительный документ предъявлен к исполнению лишь 25.04.2023 не исключает в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к исполнению, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, однако такой расчет производится судебным приставом-исполнителем на основании соответствующего ходатайства и представленных доказательств в соответствии с требованиями статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», тогда как с таким заявлением ФИО1 не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 227, 228, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
административные исковые требования ФИО1 к Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 1 июня 2023 года незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.
Судья Ю.В. Рачковская