Дело № 5-164/2025
УИД 03RS0017-01-2025-004075-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2025 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Регина Фазитовна, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Стерлитамак БАССР, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего. что по адресу: ФИО3 71 возле 2 подъезда незнакомый ему мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд признает - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении ФИО1, наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 час. 30 мин. 22 марта 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Ф. Киселева