ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-68/2025

13 февраля 2025г. г. Ахтубинск

Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025г. в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где осуществлял действия, направленные на публичное размещение в мессенджере «Whats app» в группе «<данные изъяты>» разместил видеозапись продолжительностью 1 минута 07 секунду, в которой содержится выступления лица внешне похожего на губернатора Астраханской области ФИО2, в которой имеется информация, формирующая негативное отношение у неопределенного круга лиц из числа пользователей «Whats app» группы «<данные изъяты>» к деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в ходе проведения СВО, тем самым дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации для поддержания международного мира и безопасности, а также росту социальной напряженности среди населения Актюбинского района Астраханской области, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, при этом не полагал, что осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» и статьей 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика приняты в Российскую Федерацию.

Постановлением от 22 февраля 2022г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022г. на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022г. №35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где осуществлял действия, направленные на публичное размещение в мессенджере «Whats app» в группе «<данные изъяты>» разместил видеозапись продолжительностью 1 минута 07 секунду, в которой содержится выступления лица внешне похожего на губернатора Астраханской области ФИО2, в которой имеется информация формирующая негативное отношение у неопределенного круга лиц из числа пользователей «Whats app» группы «<данные изъяты>» к деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в ходе проведения СВО, тем самым дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации для поддержания международного мира и безопасности, а также росту социальной напряженности среди населения Ахтубиснкого района Астраханской области.

Правонарушение ДД.ММ.ГГГГ выявлено сотрудниками отдела в г.Ахтубинске УФСБ России по Астраханской области в/ч <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прихожу к выводу о том, что содержание распространенной ФИО1 видеозаписи направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и были доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей в сети «Интернет», что безусловно указывает, что действия ФИО1 являлись публичными и были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО1 по распространению видеозаписи, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностными лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении ФИО1 административного наказания принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшгося к административной ответственности, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия №, выданный УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Наименование платежа – штраф

Наименование получателя платежа УФК по Астраханской области (ОМВД России по Ахтубинскому району по Астраханской области)

КПП- 301501001

ИНН- <***>

ОКТМО- 12605101

Номер счета получателя платежа – 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК банка- 011203901

Кор.счет- 40102810445370000017

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

УИН №.

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья И.В. Лябах