50RS0033-01-2022-002086-56
2-1903/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2022 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО11,
ответчиков ФИО3 /ФИО20/ К.М.,
ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 /ФИО20/ ФИО8, ФИО5 /ФИО20/ ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО13 и ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определении доли всех наследников в наследственном имуществе.
Впоследствии истец также предъявил исковые требования к ФИО6, ФИО7, ФИО10, дополнив требования об определении долей каждого из наследников – ФИО1, ФИО4, ФИО15, ФИО14 в размере ?.
Представитель истца иск поддержала, пояснив, что истец находился в местах лишения свободы и не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Ответчики ФИО16, Титова /ФИО20/ К.М. иск признали.
Ответчики ФИО5 /ФИО20/ А.В., ФИО6, ФИО7, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО10 пояснили, что они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, т.к. не знали о наличии завещания.
Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО6, ФИО7, ФИО10; с заявлениями о принятии наследства по завещанию – ФИО4, от имени которого действовала опекун ФИО16, Титова /ФИО20/ К.М. и ФИО5 /ФИО20/ А.В.
Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы.
Согласно завещанию ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО17, ФИО1, ФИО4, ФИО13 и ФИО14 в равных долях.
ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО13 после заключения брака присвоена фамилия ФИО23.
ФИО14 после заключения брака присвоена фамилия ФИО24.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании достоверно установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились наследники по завещанию и наследники по закону.
Поскольку наследование по закону изменено завещанием, наследование осуществляется по завещанию.
Установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Он находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой, в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Другие наследники по завещанию, принявшие наследство, – Титова /ФИО20/ К.М. и ФИО5 /ФИО20/ А.В. иск признали.
Соответственно исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Восстановить ФИО1, паспорт №, срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство по завещанию.
Определить доли каждого из наследников по завещанию ФИО1, ФИО4, ФИО3 /ФИО20/ ФИО8, ФИО5 /ФИО20/ ФИО9 в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ?.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 05.07.2022