...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 19 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, ....2024 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

... в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... около 00 час. 50 мин. он находился у себя дома по адресу: ..., и распивал спиртные напитки со своей сожительницей, в ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, после чего он (ФИО1) вышел в подъезд и стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, он отказался. После чего приехали сотрудники полиции и пояснили, что он нарушает общественный порядок и составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... она находилась дома по адресу ... слышала как после 22 часов в подъезд дома выходил сосед из ..., который громко кричал и выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить совершать противоправные действия не реагировал (л.д. 4).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему было назначено наказание, которое на ФИО1 не оказало исправительного воздействия, суд считает,, что для достижения цели административного наказания ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 30 минут ... по 13 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова