Дело №2-4959/2022

50RS0033-01-2022-007370-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит земельный участок на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ N938686, выдавший орган: Администрация <адрес> Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет ей необходима была Архивная выписка, однако, она получила отказ в ее выдаче, в связи с тем, что в архиве этот участок закреплен за другим собственником - ФИО2.

Просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 (доверенность л.д. 7) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 42).

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 32).

Представитель третьего лица СНТ «Союз» не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит земельный участок № в СНТ «Союз» юго-западнее п. Ст. Снопок на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлялся матери истца ФИО2 (л.д. 10-12, 16, 17).

По сообщению архивного отдела Администрации <адрес> городского округа <адрес> в архивном фонде «Управление сельского хозяйства, земельных отношений и охраны окружающей среды администрации <адрес> муниципального района» в списках членов СТ «Союз» ФИО1 не значится, участок № закреплен за другим собственником (л.д. 14).

Согласно справке №, выданной председателем СНТ «Союз», участок № по адресу: <адрес>, территория СНТ «Союз» принадлежит члену СНТ «Союз» ФИО1 (л.д. 15), ранее принадлежал ФИО2 (л.д. 13). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Какие-либо документы о переоформлении земельного участка на имя ФИО1 отсутствуют, вместе с тем, ей выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, то, что права третьих лиц не нарушаются, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Барабанова М.Е.