Дело №2а-1527/2025

42RS0001-01-2025-002060-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 31 октября 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <...>,

установил:

начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 24 мая 2024 года состоит гражданин ФИО2, <...>.

10.12.2013 ФИО2 осужден Яйским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев Согласно постановлению Тайгинского городского суда от 03.05.2018 года освобожден условно-досрочно 16.05.2018 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 26.04.2024 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего осле отбытия наказания, т.е. до 16.05.2026, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26.04.2024 в законную силу гражданин ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3.10.2024 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3.10.2024 в законную силу гражданин ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Березовского городского суда Кемеровской области от 4.04.2024 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Однако, гражданин ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения:

- 23.04.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 29.04.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- 26.04.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 7.05.2025 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

- 11.09.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2013 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 16 мая 2026 года.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений: против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным установить дополнительное ограничение:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов.

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. просила удовлетворить административные исковые требования частично, установить четыре явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- 26.04.2024 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего осле отбытия наказания, т.е. до 16.05.2026, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- 3.10.2024 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации);

- 4.04.2025 решением Березовского городского суда Кемеровской области ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 29.04.2025, 7.05.2025, 22.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, т.е. за совершение административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Суд руководствовался частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также положениями Федерального закона от 6 апреля 2024 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Обоснованность возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов, материалами дела не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решениями Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26.04.2025 и от 3.10.2024, Березовского городского суда Кемеровской области от 4.04.2025 административные ограничения, ограничением:

- явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В части установления административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года