Дело №
УИД 55RS0№-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10.08.2022
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
с участием представителя истца ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке со ФИО3, указанный брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка от 16.05.2022. В ее пользу с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, .... года рождения, на основании судебного приказа от ...., выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, однако судебный приказ не исполняется, так как ответчик нигде не работает. Данное обстоятельство нарушает права ребенка, родитель которого обязан выплачивать алименты на его содержание. В связи с чем полагала, что размер подлежащих взысканию алиментов на содержание ребенка подлежит изменению с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.
Просила изменить размер взысканных со ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, .... года рождения, алиментов, взыскать алименты на содержание ребенка в ее пользу в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в адрес в 2022 г. с последующей индексацией; взыскать со ФИО3 в ее пользу государственную пошлину в размере 150 рублей.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело, в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, с .... ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Советском судебном районе в адрес от .....
Представленными суду свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 и ФИО1 являются отцом и матерью ФИО2, .... года рождения.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... со ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли заработка и/или иных видов доходов до достижения им совершеннолетия.
.... в ОСП по Советскому АО адрес УФ ССП по адрес было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Ссылаясь на то, что размер доходов ответчика существенно изменился, что привело к невозможности удержания с него алиментов, истец обратилась в суд с настоящим иском и требованиями.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указанного постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Из п. 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 58 вышеназванного постановления разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В рассматриваемом случае, по мнению суда, основания для изменения размера присужденных ко взысканию на содержание ребенка со ФИО3 алиментов в долевом отношении к заработку на твердую денежную сумму имеются.
Как следует из анализа данных о заработной плате ФИО3 и отчислениях из нее в Пенсионный фонд РФ за период с 2018 г. по 2022 г. страховых взносов, ответчик имел стабильный заработок в период с 2018 по август 2021 г. С сентября по ноябрь 2021 г. заработок ответчика существенно снизился. С декабря 2021 г. по настоящее время данных о получении заработной платы ФИО3 не имеется.
Таким образом из анализа представленных суду доказательств следует, что в настоящее время ответчик не имеет стабильного заработка, данных о других видах его доходов у суда не имеется. Указанное обстоятельство препятствует удерживать алименты на содержание ребенка, что влечет нарушение прав последнего на получение достойного содержания от лица, обязанного в силу закона указанное содержание предоставлять.
В связи с чем суд находит требования ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с долевого отношения к заработку, на твердую денежную сумму обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Постановлением адрес от .... №-п (ред. от ....) «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в адрес на 2022 год» с .... установлена величина прожиточного минимума для детей в размере для детей - 12 841 рубль.
Суд полагает возможным при изменении размера алиментов применять указанную величину прожиточного минимума в качестве исходной.
Определяя размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме на содержание ФИО2 суд принимает во внимание следующее.
Согласно расчетам истца ее расходы на содержание ФИО2 ежемесячно составляют около 22000 рублей. В состав расходов истцом включены расходы на питание, образование, медицинские препараты, средства гигиены, одежду, обувь, развлечения, коммунальные платежи.
Принимая во внимание, что от ответчика возражений относительно указанных затрат не поступило, у суда отсутствуют сведения о том, что ответчик не работает по уважительным причинам, является нетрудоспособным, также у суда отсутствуют сведения о нахождении на иждивении ФИО3 иных лиц, в связи с чем суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию с ответчика суммы алиментов в размере одного прожиточного минимума, установленного в адрес с ...., в размере 12841 рубль.
С учетом изложенного суд полагает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме, при этом присужденная ко взысканию сумма алиментов подлежит взысканию с ответчика с момента вступления решения суда в законную силу.
В связи с изменением размера алиментов на содержание ребенка, суд полагает необходимым отозвать с исполнения судебный приказ о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, возложив обязанность на судебного пристава-исполнителя возвратить его с исполнения в материалы гражданского дела.
Суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику, третьему лицу с самостоятельными исковыми требованиями, что в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину за требования об уплате алиментов в размере 514 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа от .... №, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2.
Взыскать со ФИО3, .... года рождения, (паспорт 5205 №) уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ФИО1, .... года рождения, (паспорт 5210 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, ежемесячно начиная с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка .... включительно, в размере 12 841 рубль, что составит одну величину прожиточного минимума, установленного для детей в адрес с ...., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 514 рублей.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО адрес УФ ССП России по адрес судебный приказ от .... №, выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, в отношении должника ФИО3 возвратить в материалы гражданского дела №.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>