дело № 2-2766/2025
27RS0004-01-2025-002486-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания
установил:
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания умершего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе специальной военной операцией на территории ДНР, ЛНР и Украине, по адресу <адрес>, Восточный городок, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату гибели ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований указала, что заявитель является супругой ФИО1,, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнений обязанностей военной службы. Региональным законодательством предусмотрено право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно участникам специальной военной операции, члена семьи участника специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Министерство имущества <адрес>. Однако заявителю было отказано, поскольку документ подтверждающий регистрацию погибшего супруга по месту жительства на территории <адрес> на день завершения его участия в специальной военной операции не представлено. ФИО1 по окончанию военного учебно-научного центра Сухопутных войск № Общевойсковой академии ВС РФ» в июле ДД.ММ.ГГГГ года был распределен в ДД.ММ.ГГГГ отдельный гвардейский мотострелковую бригаду 5 армии, ДВО <адрес>, где и проживал по адресу <адрес> городок <адрес>, на дату гибели- ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о дне и месте слушания дела извещена согласно ст.117 ГПК РФ, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание заинтересованные лица Представитель Министерства имущества Хабаровского края, КГКУ «Центра социальной поддержки населения по г.Хабаровску» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались согласно ст.117 ГПК РФ.
На основании ст.ст.167, 263 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с представленным свидетельством о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись №.
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украине. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии с послужным списком ФИО1 указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в Дальневосточном высшем военном училище имени маршала Советского Союза ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО1 проходил службу в ДД.ММ.ГГГГ отдельной гвардейской мотострелковой бригаде 5 Армии ДВЛ, расположенной <адрес> края. Прохождение службы в войсковой части ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается представленным контрактом о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО1 Было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу <адрес> городок <адрес>, состоящую их 2 комнат. Жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам его семьи: супругу ФИО2, и дочь ФИО5
Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Министерством обороны РФ и ФИО1 было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> городок <адрес> на период службы.
В соответствии с регистрационным свидетельство № указано, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>, городок Восточный <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки войсковой части ДД.ММ.ГГГГ за 3 1077 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что майор ФИО1 проходит службу по контракту в в\части ДД.ММ.ГГГГ. Убыл в длительную командировку для выполнения специальных задач.
Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, заинтересованным лицом в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Суд считает, что установление вышеприведенного юридического факта в ином порядке, кроме судебного, с учетом установленных обстоятельств отсутствия постоянной регистрации, наличия временной регистрации по месту пребывания по иному адресу невозможен.
При этом суд учитывает разъяснения Конституционного суда РФ в постановлении от 25.04.1995 N 3-П о том, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Таким образом, само по себе наличие регистрации в ином месте не свидетельствует о фактическом проживании заявителя по адресу постоянной регистрации.
Доказательства, представленные заявителем, о постоянном проживании на территории Хабаровского края с заявленной даты отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 2 указанного Закона местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Условиям, предусмотренным ст.264 ГПК РФ, установление данного юридического факта соответствует.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
Доказательств опровергающих установленных судом обстоятельств не представлено, претензий со стороны третьих лиц, чьи права могли бы быть нарушены, суду не поступило. Наличие спора о праве на основании предоставленных доказательств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе специальной военной операцией на территории ДНР, ЛНР и Украине, проживал по адресу <адрес>, Восточный городок, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату гибели ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.Н.Осипова
мотивированное решение составлено 23.05.2025 года