Решение по делу № 2-165/2023 от 06.04.2023

дело: № 2-165/2023

УИД: 68RS0007-01-2023-000075-49

Решение

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Жуковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.02.2012 между ПАО НБ "Траст" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № на основании и условиях Заявления-оферты Клиента, также заключен кредитный договор № от 28.02.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, заемщик получил расчетную карту, активировав которую заключает договор № (Договор о расчетной карте).

Банк исполнил обязательства, ФИО1 получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>, под 41% годовых.

В соответствии с п.5.5 Условий по Расчетной карте, Кредит предоставляется банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ПАО НБ "Траст" уступило свои права требования, в том числе и по данному договору ПАО "ФК Открытие".

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты>

Представить истца ПАО "ФК Открытие" ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д.3-4). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представлено.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Жердевского районного суда Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

29.02.2012 между ПАО НБ "Траст" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № на основании и условиях Заявления-оферты Клиента, также заключен кредитный договор № от 28.02.2013.

Банк исполнил обязательства, ФИО1 получил расчетную карту с лимитом разрешенного кредитования (овердрафта) в размере <данные изъяты>, со ставкой 41% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Дата платежа 28 числа каждого месяца ы размере <данные изъяты> (л.д.23).

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из содержания истории операций по кредиту установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства о возврате долга и процентов надлежащим образом.

Последнее погашение произведено 15.07.2021 в размере <данные изъяты>

Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое не исполнено (л.д.46).

ПАО НБ "Траст" уступило свои права требования, в том числе и по данному договору ПАО "ФК Открытие" (л.д.35-40).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 26.12.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №2067649315 от 29.02.2012 в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Определением от 23.01.2023 судебный приказ от 26.12.2022 отменен (л.д.62).

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга и процентов, ежемесячные платежи не оплачивает. Задолженность текущую не погашает, проценты неустойку, не уплачивает. Нарушает сроки ежемесячных платежей, что отражено в истории операций по кредиту.

За период с 29.07.2019 по 07.12.2022 образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (л.д. 8). Ответчик расчет не представил доказательств, опровергающих размер задолженности и процентов. Требований о взыскании неустойки не заявлено кредитной организацией.

Требований о пропуске срока исковой давности 3 года с момента выставления заключительного счета не заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Заключительное требование предъявлено ответчику 31.10.2022. Срок исковой давности наступит 31.10.2025.

При отсутствии доказательств имущественной несостоятельности ответчика, оснований для снижения ответчику договорных процентов за пользование кредитом ниже суммы <данные изъяты>, не установлено.

На основании изложенного, исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2023 №, от 09.12.2022 №.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие", ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 29.02.2012 № в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10.05.2023.

Председательствующий А.В. Власов