УИД № 14RS0016-01-2025-000513-28

Дело № 2-540/2025

Строка 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Государственное казенное учреждение Иркутской области «Нукутское лесничество» (далее – ГКУ «Нукутское лесничество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 04.05.2022 г. между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству и ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №4 для собственных нужд. П.1, п.2 указанного договора предусмотрено, что продавец передает ответчику лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях возведения строений в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ, которые переданы по акту приема-передачи от 04.05.2022 г. При проверке целевого использования гражданами заготовленной древесины установлено, что полученная древесина заготовлена и продана. 31.07.2024 г. ответчику направлена претензия.

Просит взыскать с ответчика неустойку в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области в размере 205 453 рубля 80 копеек.

Лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца – директор ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заявлением от 24.04.2025 г. ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 04.05.2022 г. между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству ФИО4 и ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №4 для собственных нужд.

Согласно п.1 указанного договора на основании Закона Иркутской области от 10.11.2011 г. №109-ОЗ продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее – лесные насаждения), в собственность покупателю для заготовки древесины в целях возведения строений в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату на основании раздела 111 настоящего договора.

Местоположение лесных насаждений: <адрес> (п.2 договора).

Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в приложении №1 к настоящему договору (п.3 договора).

Схема расположения лесных насаждений приводится в приложении №2 к настоящему договору (п.4).

Предоставляемая площадь 0,58 га.

Передача лесных насаждений подтверждена актом приеме-передачи от 04.05.2022 г. (приложение №4 к договору).

Разделом 111 договора предусмотрены размер и условия внесения платы. Так, п.11 договора установлено, что размер платы по настоящему договору определяется в соответствии со ст.76 Лесного кодекса РФ; оплата по настоящему договору составляет 22 828 рублей 20 копеек; в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора покупатель вносит установленную настоящим договором плату в полном объеме; плата по настоящему договору вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с платежными реквизитами, указанными в разделе IX настоящего договора.

Из пп.«и» п.17 договора следует, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Во исполнение указания Министерства лесного комплекса Иркутской области от 05.03.2024 г. №02-91-2467/24 в целях установления целевого использования гражданами заготовленной древесины в силу Закона Иркутской области от 10.11.2011 г. №109-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» проведена соответствующая проверка. Установлено, что полученная древесина в целях возведения строения по договору купли-продажи №4 от 04.05.2022 г. ответчиком была заготовлена и продана (акт от 27.03.2023 г. №63, объяснение ответчика от 07.05.2024 г.).

Претензия направлена ответчику 31.07.2024 г., неудачная попытка вручения.

Из расчета, предоставленного в суд, стоимость ликвидной древесины в объеме 112 куб.м., вывезенной без учета древесины, составила 22 828 рублей 20 коп.

Неустойка, подлежащая взысканию с ФИО1, составила 205 453 руб. 80 коп. (22 828 рублей 20 копеек Х 9), расчет прилагается.

Изучив расчет, предоставленный в суд, суд находит его соответствующим требованиями действующего законодательства, контррасчет не предоставлен.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Ч.3 ст.77 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе по результатам торгов, допускается с гражданами и юридическими лицами в случае отсутствия сведений о них в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений.

В соответствии со ст.83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений по предоставлению лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, а также заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, осуществлению государственного лесного контроля и надзора.

Законом Иркутской области от 10.11.2011 г. №109-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» определен порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области.

В ст.2 данного Закона указано, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд согласно действующему законодательству (федеральному и областному) на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан без цели осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли для следующих собственных нужд: отопление, возведение строений, текущий и капитальный ремонт жилых помещений, строительство и ремонт хозяйственных построек, иных собственных нужд.

Судом также учитывается, что ответчик признает заявленные исковые требования.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области неустойку в размере 205 453 рубля по договору купли-продажи лесных насаждений №4 от 04.05.2022 г.

Идентификаторы сторон:

Истец - Министерство лесного комплекса Иркутской области, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Ответчик ФИО1, паспорт <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда С.А. Григорьева

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2025 г.