ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Орлов Кировской области

Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление, которое фактически содержит требования жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и заявил ходатайство о восстановлении срока его обжалования. Указал, что постановление суда не получал, о его вынесении узнал из личного кабинета госуслуг.

Для рассмотрения ходатайства ФИО1 и представитель лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ОСФР по Кировской области не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ходатайство рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы ходатайства и материалы, представленные в обоснование ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь конкурсным управляющим <данные изъяты> несвоевременно представил отчетность СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении: место работы конкурсным управляющим <данные изъяты> - <адрес> место жительства: <адрес>. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.

Положениями пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктами 34, 39, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденного Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (ред. от 27.03.2019), письменная корреспонденция при невозможности вручения адресату хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней. Почтовые отправления разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения не полученная простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с настоящими Правилами.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было обжаловано ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

ФИО1 в жалобе не указано, когда ему стало известно о вынесенном постановлении и по каким причинам жалоба подана им с нарушением срока. Таким образом не представлено сведений о наличии уважительных причин, препятствующих ФИО1 в реализации своего права на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.32.2 КоАП РФ, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.32.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления и возвратить ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Котельничский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Шабалина