Дело № 2а-2318/2022
УИД 23RS0025-01-2022-003401-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 22 декабря 2022 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс», Общество) к начальнику Курганинского районного отдела судебных приставов (далее - РОСП) Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - ГУФССП России по Краснодарскому краю) ФИО1 , ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к начальнику Курганинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия, выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес административного истца за период с 07.09.2022 по 31.10.2022 постановления о возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного 07.09.2022 в Курганинской РОСП судебного приказа, не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников РОСП по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании устранения нарушений.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 207 от 20.08.2022, административные соответчики, их представители, заинтересованное лицо О.Ю. , надлежащим образом извещенные о времени, месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, явка указанных лиц не признавалась судом обязательной.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие указанных лиц в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Исследовав материалы административного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).
Рассмотрение настоящего административного иска подсудно Курганинскому районному суду Краснодарского края в соответствии с требованиями главы 2 КАС РФ.
По мнению суда, срок подачи административного искового заявления не пропущен.
Судом установлено, что 28.06.2022 мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края выдан судебный приказ № о взыскании с должника О.Ю. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору №.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным Законом, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что должностными лицами службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору №.
При таком положении суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 182, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска
ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 , ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
Копию решения направить административному истцу, административным ответчикам, заинтересованному лицу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Ищенко