Решение по делу № 2-673/2022 от 20.01.2023 | Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан)

УИД: 16RS0012-01-2022-001101-27

Дело № 2-79/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 20 января 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем подписания Условий.

Ответчиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ. Банк предоставил ответчику кредит в сумме не более согласованного лимита овердрафта. Ответчику установлен лимит в размере 10 000,00 рублей.

По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 11778,78 рублей. Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, до 10% от суммы задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем подписания Условий.

По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 12478,17 рублей. Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, до 10% от суммы задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 305910,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 197591,32 руб. Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, до 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 221 848,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 2373,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не заявлял, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ.

В соответствии с условиями договора, Анкета-заявление, Правила, Тарифы и Расписка представляют собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ЗАО) на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ (ПАО).

Согласно расписке банк открыл на имя заемщика счет, предоставил карту № с лимитом овердрафта в размере 10000,00 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности до даты, установленной договором для возврата по ставке, установленной тарифами – 26,00% годовых ежемесячно до 20 числа месяца.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 11 778,78 рублей, из которых основной долг – 9 999,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 1 704,99 рублей, пени – 74,64 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 12478,17 рублей, из которых основной долг – 10 000,00 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 2204,74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 83,08 рублей, перелимит – 190,35 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 305910,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1% за день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 197591,32 рублей, из которых основной долг – 176500,63 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19949,18 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 44,78 рублей, пени по просроченному долгу – 1096,73 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 были направлены уведомление о досрочном истребовании задолженности и установлен срок возврата кредитов, однако требования ответчиком исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому району Республики Татарстан. Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № по заявлению ПАО БАНК ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанных выше сумм задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в общей сумме 11 778,78 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в общей сумме 12 478,17 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № в общей сумме 197 591,32 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.

Председательствующий: Тюфтина О.М.

Решение27.01.2023