Дело№2-9475/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9475/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование своих заявленных требований истец указал на то, что 13.12.2017г. между истцом и фио был заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, включающий в себя Индивидуальные условия. Согласно п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, сумма кредита составляет сумма, на срок до 05.12.2021 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно Графика платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет сумма, не считая последнего платежа – сумма. При этом, адрес условий потребительского кредита предусмотрена обязанность Заемщика исполнять обязательства по Договору путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления на Картсчет Заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако обязательства фио по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 12.04.2022 г. сумма задолженности фио перед банком составляла сумма 10.02.2021 г. Заемщик фио умерла, было открыто наследственное дело. На основании изложенных обстоятельств, истец просил суд привлечь надлежащих ответчиков, взыскать с наследников умершего ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Определением Коптевского районного суда адрес от 10.08.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчики были надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имели возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишены были права на судебную защиту.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2017г. между ПАО «Московский кредитный банк» и фио был заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, включающий в себя Индивидуальные условия, в соответствии с которыми банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма. Согласно п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредит был выдан на срок до 05.12.2021 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет сумма Размер последнего платежа – сумма
В соответствии с п. 8, п. 8.1. Индивидуальных условий Заемщик обязан исполнять обязательства по Договору путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления на картсчет заемщика.
В соответствии с адрес условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика № 40817810600004281567, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленных суду доказательств усматривается, что Заемщик фио умерла 10.02.2021 г.
По запросу суда представлено наследственное дело № 44/2021 к имуществу умершей, согласно которого ФИО1 принято наследство по всем основаниям наследования.
Определением Коптевского районного суда адрес от 10.08.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество фио на надлежащего ФИО1.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на 12.04.2022г. составляет сумма, из которых: по просроченной задолженности — сумма; по просроченным процентам – сумма
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В связи с возникшими нарушениями Заемщиком обязательств по Договору, банком в адрес наследников было направлено уведомление от 27.01.2022 г. о погашении суммы потребительского кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате штрафов, расторжении Договора, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец представил в суд достаточно доказательств в подтверждение своих доводов.
Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 г.