11RS0003-01-2022-000289-58 Дело № 2-316/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 июня 2022 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя в твердой денежной сумме по 20 000 руб. ежемесячно. В обоснование требований истец указала, что является нетрудоспособным лицом, получает пенсию по старости в размере 20 349,07 руб., ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 3164,22 руб., иных источников дохода не имеет. Пенсии недостаточно для жизнеобеспечения и она нуждается в помощи со стороны дочери. Ответчик работает ателье в ____ и располагает доходами в сумме руб. в месяц. Полагает, что ФИО2 обладает достаточными материальными средствами для предоставления ей содержания, однако добровольно выполнять эту обязанность не желает.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскивать с ответчика алименты на своё содержание в размере по 5000 руб. ежемесячно.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту её жительства.
Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства ФИО2, ответчику оставлялись извещения об их поступлении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С учетом мнения истца, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3).
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, т.е. достигшими пенсионного возраста, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Эти обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Из материалов дела следует, что ФИО3 (ФИО4) является дочерью ФИО1 , __.__.__.
В судебном заседании истец указала, что является инвалидом , имеет ряд заболеваний, несет ежемесячные затраты по оплате коммунальных платежей в размере 3800 руб., на покупку продуктов питания в среднем 18 000 руб. в месяц, лекарственных препаратов в среднем по 2000 руб. в месяц. Некоторые лекарственные препараты, которые ей прописала врач, она не имеет возможности приобрести из-за нехватки денег. Также истец нуждается в оперативном лечении из-за болезни ног, в настоящее время идет подготовка к операции, которая назначена на __.__.__ года в ____.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с __.__.__ года установлена инвалидности бессрочно (л.д.7).
Согласно сведений Центра ПФР в Республике Коми ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, на 14 февраля 2022 года размер пенсии составляет 20 349,07 руб., размер выплаты инвалидам – 3164,22 руб.
Таким образом, общий ежемесячный доход ФИО1 на момент рассмотрения дела составляет 23 513,29 руб.
Постановлением Правительства РК от 14.09.2021 № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2022 год» утверждена величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, для пенсионеров в северной природно-климатической зоне Республики Коми в размере 16 653 руб.
Таким образом, ежемесячный доход ответчика превышает установленный для пенсионеров прожиточный минимум.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является ремонт прочих предметов личного потребления и бытовых товаров, производство прочей верхней одежды.
Согласно сведениям Территориального отдела ЗАГСа г.Инты Министерства юстиции РК ФИО2 состоит в браке с ФИО5, брак заключен __.__.__.
ФИО2 имеет двоих детей: ФИО6 , __.__.__ года рождения, ФИО7 , __.__.__ года рождения.
Из справки ГКУ «» следует, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ____. Кроме ответчика в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО7 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО1 (пользователь), ФИО5 (муж), ФИО8 (сын мужа).
ФИО2 является долевым собственником указанного жилого помещения – доля в праве приобретена на основании договора купли-продажи доли квартиры от __.__.__ и доли на основании договора купли-продажи с привлечением кредитных средств от __.__.__.
В судебном заседании истец пояснила, что в настоящее время в указанном жилом помещении проживает дочь с супругом, её сын ФИО7 и сын мужа ФИО8
Из выписки ЕГРН следует, что за ФИО2 на праве собственности также зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое здание, расположенное по адресу: ____.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 неоднократно предлагалось представить суду сведения о месте работы, получаемых видах дохода и их размера, необходимых ежемесячных расходах позволяющих определить её материальное положение.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств того, что её материальное положение не позволяет оказывать истцу ежемесячную материальную поддержку.
С учетом материального положения истца, размера её ежемесячного дохода и необходимых ежемесячных расходов для её нормального существования, приобретения лекарственных препаратов, а также с учетом семейного положения ответчика, наличия в её собственности недвижимого имущества, и принимая во внимание, что ответчик осуществляет индивидуальную трудовую деятельность, суд приходит к выводу, что алименты в размере 3000 руб. позволят ответчику оказывать ежемесячную материальную поддержку своей матери ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 , __.__.__ года рождения, уроженки ____ в пользу ФИО1 , __.__.__ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) ежемесячно, что соответствует 5,551 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства РК от 14.09.2021 № 438 – пенсионеров северной климатической зоны Республики Коми, начиная с момента вступления решения в законную силу и до прекращения нуждаемости ФИО1 в алиментах, либо до изменения материального и семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сапегина