Постановление
по делу об административном правонарушении
14 июля 2022 года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., *,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:
13.07.2022 в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь у <...> Заволжья Городецкого района Нижегородской области, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. При этом ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: несмотря на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что нецензурной бранью выражался, но оскорбить никого не хотел. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
Судом исследованы письменные материалы дела, в том числе:
- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ;
- письменное объяснение гр. ФИО1;
- рапорт сотрудника ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» ФИО2, из содержания которого следует, что 13.07.2022 ФИО1 у <...> Заволжья Городецкого района Нижегородской области, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью. При этом гр.ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно, продолжат выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На замечания сотрудников не реагировал.
- объяснения сотрудника МО МВД России «Городецкий» ФИО3, из которых следует, что *** ФИО1 у <...> Заволжья Городецкого района Нижегородской области, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами (указаны выше). Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения, и вины ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, находясь в общественном месте, ФИО1, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При этом ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 05.07.2021 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает отягчающее и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, характер правонарушения и личность ФИО1, который не имеет постоянного заработка..
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 14 июля 2022 года.
Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин