62RS0011-01-2025-000649-43 №2-494/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой
При секретаре С.С. Кручининой
С участием пом. прокурора Ю.А. Булатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Клепиковского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» о признании диплома недействительным,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Клепиковского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» о признании диплома недействительным.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что Приговором Клепиковского районного суда Рязанской области 14.11.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям (6 эпизодов по факту получение взятки от ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9), а также ч. 1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей (по факту получения взятки от ФИО10).
Не позднее 22 мая 2020 года в ходе беседы между ФИО1, уголовное преследование в отношении которой по ч.3 ст. 291 УК РФ по факту дачи взятки прекращено 22 мая 2024 года (т.3 л.д 121-130), зачисленной приказом директора ОГБПОУ «КТТ» №88 от 03 октября 2019 года в число студентов заочного отделения на специальность 46.02.01 «Документационное обеспечение и архивоведение» с возмещением затрат на обучение и ФИО2 - заведующей заочным отделением ОГБПОУ «КТТ», ФИО1 сообщила ФИО2 о том, что она в силу своей занятости не сможет посещать техникум, проходить текущий контроль успеваемости, промежуточные аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, то есть не сможет проходить фактическое обучение в данном образовательном учреждении, а также самостоятельно подготовиться к государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы. При этом ФИО1 предложила ФИО2 за незаконное денежное вознаграждение, не конкретизируя его размер, на протяжении всего периода его обучения, в силу занимаемой ей должности обеспечить ей успешное прохождение текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также в оказании содействия в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, то есть предложила ей совершить незаконные действия в ее интересах.
В указанное время у заведующей заочным отделением ОГПБОУ «КТТ» ФИО2 возник прямой преступный умысел на получение взятки в виде денежных средств от ФИО1 на протяжении всего периода обучения за совершение незаконных действий в интересах последней и выразила свое согласие на поступившее предложение.
При этом ФИО2 сообщила ФИО1 о возможности перевода денежных средств на её расчетные счета.
После этого, в период с 22 мая 2020 года по 18 мая 2022 года, реализуя намеченный преступный умысел, ФИО2, являясь должностным лицом, осознавая, что действует незаконно, стремясь к быстрому и преступному обогащению за чужой счет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе выполнения ею своих должностных обязанностей, осознавая незаконный характер своих действий, используя занимаемую должность, в силу имеющегося у неё авторитета среди преподавателей ОГБПОУ «КТТ» лично обращалась к последним с просьбой о проставлении в зачетную книжку студентки ФИО1 и в соответствующие экзаменационные ведомости положительных отметок о сдаче ей зачетов, экзаменов по преподаваемым ими учебным дисциплинам, входящих в учебный план, при этом сообщала преподавателям о том, что ФИО1 в заочное отделение были предоставлены её домашние задания в виде контрольных работ, рефератов и курсовых работ, в связи с чем преподаватели проставляли оценки без фактического присутствия ФИО1 и проверки её знаний. Таким образом, ФИО2 обеспечивала успешное прохождение текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также оказывала содействие в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, организовав подготовку выпускной квалификационной работы от имени ФИО1 неустановленным лицом.
В свою очередь в период с 22 мая 2020 года по 18 мая 2022 года ФИО1 перевела в качестве взятки на расчетные счета ФИО2 денежные средства: 22 мая 2020 года - 9000 рублей; 16 февраля 2021 года - 5000 рублей; 09 ноября 2021 года - 6000 рублей; 22 января 2021 года - 11500 рублей; 06 апреля 2022 года - 10700 рублей; 18 мая 2022 года - 13000 рублей, на общую сумму 55 200 рублей, из которых 34 500 рублей предназначались на оплату обучения в кассу Учреждения, а 20 700 рублей в качестве взятки за совершение ФИО2 незаконных действий в ее пользу в виде обеспечения в силу занимаемой должности успешного прохождения ей текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также оказании содействия в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, организовав подготовку выпускной квалификационной работы от имени ФИО1 неустановленным лицом.
Просит признать диплом ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» о среднем профессиональном образовании по специальности 46.02.01 «Документационное обеспечение управления и архивоведение» серия 116224 №5818786, выданный 30.06.2022 ФИО1 недействительным; обязать ФИО1 передать оригинал диплома о среднем профессиональном образовании, серия 116224 №5818786, выданного ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022, в ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу; обязать ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серия 116224 №5818786, выданного ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022 на имя ФИО1, уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании серия 116224 №5818786, регистрационный номер 1625, выданный ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022 на имя ФИО1 и приложение к нему, в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Определением Клепиковского районного суда от 12 ноября 2025 года, в связи с реорганизацией, произведена замена ненадлежащего ответчика Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Клепиковский технологический техникум» на надлежащего Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго».
В судебном заседании пом. прокурора Булатова Ю.А. поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Извещена надлежаще. Возражений не представила.
В судебное заседание представитель ответчика ОГБПОУ «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание третье лицо Министерство образования Рязанской области не явилось. Извещено надлежаще возражений не представило.
В судебное заседание третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области не явилось. Письменно просили рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представили.
Суд, выслушав пом. прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1.2. Устава ОГБПОУ «СКТТ», утвержденного совместным приказом министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области и министерства образования Рязанской области №372р/726 от 04.08.2015, учредителем и собственником имущества Учреждения является Рязанская область. От имени Рязанской области функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области и министерство образования Рязанской области.
В соответствии с п. 2.2 Устава основной целью деятельности, для реализации которой создан о Учреждение, является образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования.
На основании п. 2.7 Устава учреждение выполняет государственное задание, установленное Учредителем в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом основной деятельностью. Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания.
В соответствии с пунктом 28 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013 №464 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования» учебная деятельность обучающихся предусматривает учебные занятия (урок, практическое занятие, лабораторное занятие, консультация, лекция, семинар), самостоятельную работу, выполнение курсового проекта (работы) (при освоении программ подготовки специалистов среднего звена), практику, а также другие виды учебной деятельности, определенные учебным планом и календарным планом воспитательной работы.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 30 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013 №464 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования» освоение образовательной программы среднего профессионального образования, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается текущим контролем успеваемости и промежуточной аттестацией обучающихся. Формы, периодичность и порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся определяются образовательной организацией самостоятельно.
В соответствии с ч. 6,8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктами 5, 24 Положения о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 18.04.2013 № 291, освоение основных профессиональных образовательных программ предусматривает проведение практики обучающихся. Практика является завершающим этапом освоения профессионального модуля по виду профессиональной деятельности. Результаты прохождения практики представляются обучающимся в образовательную организацию и учитываются при прохождении государственной итоговой аттестации. Обучающиеся, не прошедшие практику или получившие отрицательную оценку, не допускаются к прохождению государственной итоговой аттестации.
Пунктом 33 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013 №464 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования» установлено, что освоение образовательных программ среднего профессионального образования завершается государственной итоговой аттестацией, которая является обязательной.
В соответствии с п. 10 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 16.08.2013 N 968 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования» государственная итоговая аттестация выпускников состоит из одного аттестационного испытания – защиты выпускной квалификационной работы.
В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны, в том числе добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Согласно ч. 1,3,4,5 ст. 59, а также ч.ч. 7, 7.1, 8 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.
Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Итоговая аттестация по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) проводится в форме оценки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на предмет ее соответствия критериям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике".
Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.
Формы, порядок (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по указанным образовательным программам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Формы и порядок проведения (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по образовательным программам высшего образования - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.
Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций), в том числе и среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).
Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), выдается заключение о соответствии диссертации на соискание ученой степени кандидата наук критериям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", и свидетельство об окончании аспирантуры (адъюнктуры).
Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.
Судом установлено, что Приказом директора ОГБПОУ «КТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность заведующей заочного отделения указанного учреждения.
В соответствии с приказом директора ОГБПОУ «СКТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена из Учреждения по инициативе последней.
Приказом директора ОГБПОУ «СКТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в Учреждение на должность заведующей заочным отделением.
Данные обстоятельства подтверждаются приговором Клепиковского районного суда от 14.11.2024 г. (л.д.27-47).
На основании п. 2.8. Должностной инструкции заведующий заочным отделением организует и непосредственно руководит работой отделения и руководствуется следующими документами: Уставом техникума, коллективным договором; Положением об отделении; другими локальным актами техникума.
Кроме того, согласно п. 4.2. – 4.18 Должностной инструкции, заведующий заочным отделением организует текущее и перспективное планирование деятельности отделения с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано; организует учет и анализ успеваемости и посещаемости всех видов занятий обучающихся. Принимает необходимые меры по улучшению успеваемости, посещаемости и дисциплины; проводит работу по ликвидации академической задолженности обучающихся, повышению качества подготовки специалистов; обеспечивает ведение делопроизводства: осуществляет подготовку приказов по зачислению, обеспечению, восстановлению, ведет оформление личных дел, зачетных книжек; готовит материалы к рассмотрению на Педагогическом Совете и производственных совещаниях; оказывает помощь пед. работникам в освоении и разработке инновационных программ и технологий. Организует работу по подготовке и ведению лабораторно-экзаменационных сессий, государственной итоговой аттестации обучающихся; своевременно составляет установленную отчетную документацию. Принимает участие в развитии и укреплении учебно-материальной базы техникума; выполняет правила по охране труда и технике безопасности; осуществляет контроль за ведением журналов учебных групп, личных дел обучающихся; составляет расписание учебных занятий на период лабораторно-экзаменационных сессий; внедряет современные образовательные технологии, в т.ч. дистанционного обучения; ведет работу по содержанию учебно-программной документации на заочном отделении, в т.ч. на электронном носи-теле; проходит регулярное медицинское обследование; работает над повышением собственной квалификации; исполняет обязанности дежурного администратора в соответствии с графиком дежурства; заключает договора с обучающимися на платной основе.
Таким образом, ФИО2 в процессе своей трудовой деятельности на должности заведующего заочным отделением ОГБПОУ «СКТТ» осуществляла руководство подчиненными ей работниками, то есть выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.
Судом также установлено, что Приказом директора ОГБПОУ «СКТТ» №88 от 03 октября 2019 года о зачислении на заочное отделение по специальности 46.02.01 «Документационное обеспечение управления и архивоведение» ФИО1 зачислена в число студентов 1 курса (л.д.16).
Не позднее 22 мая 2020 года в ходе беседы между ФИО1 и ФИО2 - заведующей заочным отделением ОГБПОУ «КТТ», ФИО1 сообщила ФИО2 о том, что она в силу своей занятости не сможет посещать техникум, проходить текущий контроль успеваемости, промежуточные аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, то есть не сможет проходить фактическое обучение в данном образовательном учреждении, а также самостоятельно подготовиться к государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы. При этом ФИО1 предложила ФИО2 за незаконное денежное вознаграждение, не конкретизируя его размер, на протяжении всего периода его обучения, в силу занимаемой ей должности обеспечить ей успешное прохождение текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также в оказании содействия в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, то есть предложила ей совершить незаконные действия в ее интересах.
В указанное время у заведующей заочным отделением ОГПБОУ «КТТ» ФИО2 возник прямой преступный умысел на получение взятки в виде денежных средств от ФИО1 на протяжении всего периода обучения за совершение незаконных действий в интересах последней и выразила свое согласие на поступившее предложение.
При этом ФИО2 сообщила ФИО1 о возможности перевода денежных средств на её расчетные счета.
После этого, в период с 22 мая 2020 года по 18 мая 2022 года, реализуя намеченный преступный умысел, ФИО2, являясь должностным лицом, осознавая, что действует незаконно, стремясь к быстрому и преступному обогащению за чужой счет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе выполнения ею своих должностных обязанностей, предусмотренных вышеуказанными Должностными инструкциями, в силу занимаемой должности и имеющегося у неё авторитета, в нарушение вышеперечисленных положений Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» и Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 июня 2013 года №464 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования», в нарушение п.п. 1, 5 ст. 9 Федерального закона РФ № 273-ФЗ от 25 декабря 2008 года «О противодействии коррупции», осознавая незаконный характер своих действий, используя занимаемую должность, в силу имеющегося у неё авторитета среди преподавателей ОГБПОУ «КТТ» лично обращалась к последним с просьбой о проставлении в зачетную книжку студентки ФИО1 и в соответствующие экзаменационные ведомости положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов по преподаваемым ими учебным дисциплинам, входящих в учебный план, при этом сообщала преподавателям о том, что ФИО1 в заочное отделение были предоставлены её домашние задания в виде контрольных работ, рефератов и курсовых работ, в связи с чем, преподаватели проставляли оценки без фактического присутствия ФИО1 и проверки её знаний. Таким образом, ФИО2 обеспечивала успешное прохождение текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также оказывала содействие в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, организовав подготовку выпускной квалификационной работы от имени ФИО1 неустановленным лицом.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом №10 заседания государственной экзаменационной комиссии от 21 июня 2022 года (л.д.17-18), приговором Клепиковского районного суда от 14 ноября 2024 года (л.д.27-47) и не опровергается ответчиками.
В свою очередь в период с 22 мая 2020 года по 18 мая 2022 года ФИО1 перевела в качестве взятки на расчетные счета ФИО2 денежные средства: 22 мая 2020 года - 9000 рублей; 16 февраля 2021 года - 5000 рублей; 09 ноября 2021 года - 6000 рублей; 22 января 2021 года - 11500 рублей; 06 апреля 2022 года - 10700 рублей; 18 мая 2022 года - 13000 рублей, на общую сумму 55 200 рублей, из которых 34 500 рублей предназначались на оплату обучения в кассу Учреждения, а 20 700 рублей в качестве взятки за совершение ФИО2 незаконных действий в ее пользу в виде обеспечения в силу занимаемой должности успешного прохождения ей текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачетов, прохождения практик, а также оказании содействия в прохождении государственной итоговой аттестации в виде защиты выпускной квалификационной работы без фактического обучения в данном образовательном учреждении, организовав подготовку выпускной квалификационной работы от имени ФИО1 неустановленным лицом.
Получая при вышеуказанных обстоятельствах от ФИО1 денежные средства в общей сумме 20 700 рублей, ФИО2 осознавала противоправный характер своих действий, совершаемых на почве корыстных побуждений в целях незаконного материального обогащения, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.
Приговором Клепиковского районного суда Рязанской области 14.11.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ– получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям (6 эпизодов по факту получение взятки от ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9), а также ч. 1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей (по факту получения взятки от ФИО10) (л.д.27-47).
Суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установил, что ОГПБОУ «КТТ» выдан ФИО1 диплом о среднем профессиональном образовании по специальности 46.02.01 «Документационное обеспечение управления и архивоведение» серия 116224 №5818786 выдан 30.06.2022 в отсутствие документально подтвержденного факта освоения данной программы и прохождения итоговой аттестации, то есть в нарушение установленного законом порядка, приходит к выводу о признании диплома недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать диплом ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» о среднем профессиональном образовании по специальности 46.02.01 «Документационное обеспечение управления и архивоведение» серия 116224 №5818786, выданный 30.06.2022 ФИО1 недействительным.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> передать оригинал диплома о среднем профессиональном образовании, серия 116224 №5818786, выданного ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022, в Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.
Обязать Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» ОГРН <***> исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серия 116224 №5818786, выданного ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022 на имя ФИО1, уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании серия 116224 №5818786, регистрационный номер 1625, выданный ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум» 30.06.2022 на имя ФИО1 и приложение к нему, в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Получатель: Казначейство России (ФМС России); ИНН получателя средств: 7727406020; КПП получателя средств: 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК 017003983; номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500; номер счета банка получателя средств (номер банкового счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810445370000059; КБК: 18210803010011060110, статус плательщика: 13; ОКТМО 61610101.
Взыскать с Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязанский автотранспортный техникум имени С.А. Живаго» ОГРН <***> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Получатель: Казначейство России (ФМС России); ИНН получателя средств: 7727406020; КПП получателя средств: 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК 017003983; номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500; номер счета банка получателя средств (номер банкового счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810445370000059; КБК: 18210803010011060110, статус плательщика: 13; ОКТМО 61610101.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года.
Судья Н.С. Самсакова