Дело №2-238/2026
22RS0066-01-2025-004750-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чернигиной О.А.,
при секретаре Шамрай Я.Е.,
с участием помощника прокурора Головина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Р А Ф к М Д А о выселении, об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Р А.Ф. обратилась в суд с иском к М Д.А. с требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; обязании М Д.А. передать истцу ключи от домофона (в количестве 1 штука), входной в квартиру железной двери ( в количестве 1 штука), от входной внутренней двери в квартиру ( в количестве 1 штука); обязании М Д.А. освободить квартиру по адресу: <адрес> от принадлежащих ответчику: предметов мебели - письменный стол в комплекте с тумбочкой; бытовой техники – стиральная машина; личные вещи – одежда и постельные принадлежности.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, истцу принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: г. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия:№.
М Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Р А.Ф.
М Д.А. состоял в гражданском браке с Г Е.В. В период совместного проживания у них родилась дочь М А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ДД.ММ.ГГГГ году между Р А.Ф. и М Д.А. была договоренность, что после продажи приватизированной квартиры по адресу: <адрес>, от участия в которой ФИО1 отказался, получив денежные средства от ФИО2 для покупки квартиры, в которой он будет самостоятельно жить и вести хозяйство.
В целях исполнения сложившейся договоренности, ДД.ММ.ГГГГ между Р А.Ф. и М Д.А. заключен договор дарения на сумму 700 000 руб., М Д.А. переданы денежные средства по расписке в вышеуказанной сумме.
С ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик периодами уезжал из города и возвращался в квартиру Р А.Ф. для проживания.
С <адрес> года ответчик стал постоянно проживать в квартире Р А.Ф., в спорной квартире находятся принадлежащие ответчику предметы мебели – письменный стол в комплекте с тумбочкой; бытовая техника – стиральная машина, личные вещи – одежда, обувь и постельные принадлежности.
Ответчик владеет также ключами от квартиры по адресу: г. <адрес>: один ключ от домофона, один ключ от входной в квартиру железной двери, один ключ от домофона, один ключ от второй внутренней двери.
Весь период проживания М Д.А. проживает в квартире Р А.Ф., коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство не ведет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет нецензурной бранью истца, провоцирует конфликты, делает жизнь истца невыносимой.
В отношении М Д.А. были написаны заявления в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на противоправные действия. Кроме того, по факту аморального поведения М Д.А. – Р А.Ф. неоднократно обращалась в Участковый пункт №4 Железнодорожного района г. Барнаула.
В настоящее время, как и ранее, М Д.А. совместное хозяйство с истцом не ведет, семейные отношения между сторонами отсутствует, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. Какие – либо договорные обязательства и соглашения между сторонами о проживании в квартире отсутствуют.
Таким образом, М Д.А. не является членом семьи собственника, поскольку до вселения в данную квартиру имел семью, ведет самостоятельно хозяйство длительный период времени, не оказывает какой – либо поддержки истцу.
Добровольно ответчик выселиться из принадлежащей Р А.Ф. квартиры, а также освободить жилое помещение от принадлежащих ему вещей и предметов быта ответчик отказывается, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, ведет аморальный образ жизни, чем причиняет истцу моральные и нравственные страдания.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, ранее на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в настоящее время истец добровольно съехал, но ключи и вещи оставил.
Ответчик М Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Комитет жилищно – коммунального хозяйства г. Барнаула своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснения, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Р А.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном Р А.Ф.
Согласно ответу из Единого федерального информационного регистра населения, М Д.А. состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с М (С) Е.Е., в браке родилась дочь М А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии брак был расторгнут.
В материалы дела представлен договор дарения денег № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р А.Ф. безвозмездно передает М Д.А. деньги в сумме 700 000 руб., согласно приложенной расписке к договору дарения денег, вышеуказанная сумма передана ответчику для приобретения жилья, за проданную квартиру по адресу: г<адрес>
Как следует из выписки из домовой книги в жилом доме по адресу ул<адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик М Д.А. Факт регистрации ответчика по названному адресу также подтверждается данным отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Р А.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
В соответствии с пояснениями истца, которые нашли свое подтверждение, представленными письменными доказательствами, ответчик М Д.А. является сыном Р А.Ф., однако в настоящее время семейные отношения прекращены, за время проживания ответчика не вел совместного хозяйства, не оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела чеками об оплате, т.е. не несет бремя содержания жилого помещения, кроме того, ведет аморальный образ жизни, создает конфликтные ситуации.
На основании изложенного, суд признает установленным, что М Д.А. не ведет с собственником квартиры – истцом Р А.Ф. совместного хозяйства и является бывшим членом семьи.
Каких – либо доказательств наличия между Р А.Ф. с одной стороны и М Д.А. с другой стороны, соглашения о праве пользования спорной квартирой не представлено, истец наличие такого соглашения отрицает.
Таким образом, установлено, что в настоящее время у М Д.А., не являющегося членом семьи истца, правовые основания пользования жилым помещением, находящимся в собственности Р А.Ф. по адресу: <адрес>,отсутсвуют.
Поскольку М Д.А. в добровольном порядке не освобождает спорную квартиру, то он подлежит выселению из нее по решению суда.
Ответчиком доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Р А.Ф. к М Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Р А Ф удовлетворить в полном объеме.
Выселить М Д А (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Обязать М Д А (паспорт №) передать ФИО2 (паспорт №) от квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>: ключи в количестве 1 штуки от домофона; ключи в количестве 1 штуки от входной в квартиру железной двери; кличи в количестве 1 штуки от входной внутренней двери в квартиру.
Обязать М Д А (паспорт №) освободить квартиру по адресу: № от предметов мебели – письменный стол в комплекте с тумбочкой; бытовой техники – стиральная машина; личные вещи – одежда и постельные принадлежности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Чернигина
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2026.