72RS0014-01-2022-009253-61
Дело №2-7188/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гавриловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 137 100 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3942 рублей.
Требования мотивированы тем, что 05 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 по вине последнего. Гражданская ответственность водителя автомобиля была застрахована в АО «АльфаСтрахование», водителя автомобиля – в период с 06.04.2019 по 05.07.2019 в АО «АльфаСтрахование». Дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Истец произвёл страховую выплату потерпевшему в размере 137 100 рублей путём перечисления денежных средств на СТОА ООО «Авто-Дина Сервис». Полагает, что с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
05 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года ФИО1 за нарушение п.8.3 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа. Указанным постановлением установлено, что водитель ФИО1 при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО2, в связи с чем стал участником дорожно-транспортного происшествия.
Автогражданская ответственность водителя автомобиля была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №.
20 ноября 2019 года ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, ему было выдано направление на ремонт.
Согласно заключению ООО «Независимый эксперт» стоимость ремонта транспортного средства составила 137 100 рублей.
17 января 2020 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «Авто-Дина сервис» страховое возмещение в размере 137 100 рублей.
Согласно страховому полису № автогражданская ответственность водителей ФИО3 и ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на срок с 06 апреля 2019 года по 05 июля 2019 года.
Доказательств того, что автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована за дату ДТП, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.«е» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца ущерба в размере 137 100 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3942 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт серии № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 137 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3942 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко