Дело № 2-585/2023
03RS0004-01-2022-006237-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 10 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 676 521,01 руб. сроком на 60 месяцев под 15,116 % годовых, ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 707 938,25 руб., в том числе: 667 680,42 руб. - размер задолженности по основному долгу, 40 257,83 руб. – размер задолженности по процентам. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 938,25 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 667 680,42 руб. – размер задолженности по основному долгу; 40 257,83 руб. – размер задолженности по процентам, расходы на уплате государственной пошлины в размере 10 279,38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 676 521,01 руб. сроком на 60 месяцев под 15,116 % годовых.
В соответствии с условиями потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 676 521,01 руб., Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
Ответчик ФИО1 обязательства по договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, нарушены условия потребительского договора, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением сроков, установленных графиком, не в полном объеме.
В соответствии с условиями потребительского договора, Банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами перед Банком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако данное требование оставлено без удовлетворения.
В настоящее время, в нарушение условий потребительского договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 938,25 руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 667 680,42 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 40 257,83 руб.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по договору потребительского кредита, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с ответчика ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по основному долгу в размере 667 680,42 руб., задолженность по процентам в размере 40 257,83 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 279,38 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (08личные данные ) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 667 680 (шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 42 коп., задолженность по процентам в размере 40 257 (сорок тысяч двести пятьдесят семь) руб. 83 коп., расходы на уплате государственной пошлины в размере 10 279 (десять тысяч двести семьдесят девять) руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий