№5-120/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000255-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 12 марта 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 00 минут на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, письменных объяснений свидетеля ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах), тем самым своим видом и поведением ФИО2 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 00 минут на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева