Решение по делу № 2-3360/2025 от 18.12.2025 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-3360/2025

43RS0003-01-2025-005249-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 8 декабря 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.С.,

с участием прокурора Емшанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является матерью малолетней ФИО3, {Дата} года рождения, до настоящего времени зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес}

В указанном жилом помещении также зарегистрирован сын умершего мужа ФИО2 – ФИО4, {Дата} г.р.

Договор социального найма на указанное жилое помещение был заключен матерью мужа ФИО7, умершей {Дата}.

Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В указанном жилом помещении ответчик был зарегистрирован сразу после рождения с {Дата}. После развода родителей (ориентировочно {Дата} гг., точная дата неизвестна) выехал из квартиры и проживал совместно с матерью. По достижении совершеннолетия, то есть с {Дата}, попыток вселиться в квартиру и проживать совместно с отцом не предпринимал, в жилом помещении не проживал, в судьбе имущества не участвовал: не нес расходов на его содержание, коммунальные услуги не оплачивал, ремонт не осуществлял. Какого-либо имущества в квартире не имеется и не имелось, поскольку более 20 лет ответчик не пользовался предоставленным ему правом проживания в квартире.

Начиная с {Дата}, ответчик мог самостоятельно принять решение о месте его жительства по месту регистрации, потребовать передачи ключей от спорной квартиры, перевести вещи и заселиться в квартиру.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}; в решении указать, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: г{Адрес}; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3, законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании требования искового заявления просила удовлетворить, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц Управления миграционной службы по Кировской области, Управления опеки и попечительства администрации города Кирова, МКУ «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель управления опеки и попечительства ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении прокурор полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителя истца и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, в реестре муниципального имущества МО «Город Киров» числится жилое помещение площадью 28,3/48,2 кв.м. по адресу: г.Киров, {Адрес}, которое было предоставлено нанимателю ФИО7 (умерла {Дата}) и членам ее семьи. Договор социального найма на указанное жилое помещение в письменном виде не заключался.

Согласно справку МКУ «Кировское жилищное управление» от {Дата}, в квартире {Номер} по адресу: {Адрес} зарегистрированы: ФИО4 (внук) с {Дата}, ФИО3 (внучка) с {Дата}.

Согласно поквартирной карточке, в квартире зарегистрированы (были зарегистрированы): наниматель ФИО7 (снят с регистрационного учета {Дата}), сын ФИО8 (снят с регистрационного учета {Дата}), внук ФИО4, внучка ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 указанной статьи).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} {Номер}, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца и не оспорено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО4 выехал из спорного жилого помещения после развода родителей будучи малолетним. По достижении совершеннолетия, то есть с {Дата}, попыток вселиться в квартиру и проживать не предпринимал, в жилом помещении не проживал, в судьбе имущества не участвовал: не нес расходов на его содержание, коммунальные услуги не оплачивал, ремонт не осуществлял, какого-либо имущества ФИО4 в квартире не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: {Адрес}

В силу статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО4, {Дата} года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, {Дата} года рождения, по адресу: {Адрес}

Взыскать с ФИО4, паспорт серии {Номер}, в пользу ФИО2, паспорт серии {Номер}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 18.12.2025 года.