УИД 78RS0008-01-2022-000103-34

Дело № 2-2540/2022 27 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , с последующим снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является сособственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора приватизации от 22.12.2009, в квартире с 09.06.2012 зарегистрирован ответчик ФИО2, который является ее бывшим мужем, с момента расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, отношения с истцом не поддерживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные истцом в обоснование поданного иска, не оспаривал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 22.12.2009 являются сособственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу:

Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 прекращен 24.08.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка №90 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 (л.д. 9).

В жилом помещении по спорному адресу с 09.06.2012 зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который в квартире фактически не проживает после прекращения брачно-семейных отношений сторон, обязанности по оплате жилого помещения коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения не несет.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Аналогичные положения также содержатся в п.1 ст.288 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения по вопросу пользования ответчиком спорным жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не установлено, ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, вопроса о сохранении за ним права пользования квартирой на определенный срок не ставил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком жилым помещением по спорному адресу подлежит прекращению.

Согласно подп. «е» п. 3 ст. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту прежнего проживания производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022.