УИД77RS0035-02-2021-007302-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2022 по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 03.07.2020 между сторонами заключен договор потребительского кредита №2340023838, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок кредитования составляет 60 месяцев по ставке 14,507% годовых. В соответствии с графиком платежей от 03.07.2020 ежемесячный платеж по ставке 6,20 % составляет сумма, всего сумма платежа, общая сумма возврата сумма. Кроме того в кредитный договор включена дополнительная услуга «Снижай ставку», оплата за которую составила сумма. Программа «Снижай ставку» подключается в рамках услуги «Наличные деньги», по утверждения истца услугой «Наличные деньги» она не воспользовалась, денежные средства ей были переведены банком на расчетный счет <***>.
Истец находит действия банка незаконными, ее интересы как потребителя банковской услуги, нарушенными.
В рамках досудебного урегулирования споров истец направил в адрес ответчика претензионные письма (от 14.08.2020, 02.09.2020, 06.10.2020) с требованием о возврате удержанной комиссии в размере сумма, ответа на претензию не последовало, требования удовлетворены не были.
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку за неудовлетворение требования потребителя в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, в соответствии с которыми считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.1 с. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Как предусмотрено п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В соответствии с ч.2 с.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. На основании ч.1 ст. 13 указанного закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что 03.07.2020 между сторонами заключен договор потребительского кредита № 2340023838, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Со стороны ответчика в адрес суда поступили возражения относительно искового заявления, с приложением копии кредитного договора, общих и индивидуальных условий кредитования, а также условий программы «Снижай ставку», расходного кассового ордера, графика платежей и согласия истца на обработку персональных данных.
Из кредитного договора усматривается: в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора стандартная процентная ставка 14,90% годовых, льготная 6,20% годовых и устанавливается с 13 процентного периода, при выполнении условий указанных в п.2.2 программы «Снижай ставку» (л.д. ).
фио подписала индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении кредита, тем самым подтвердила, что проинформирована с условиями кредитования, ознакомлена с описанием дополнительной услуги, дала свое согласие на получение услуги кредитования на предложенных банком условиях.
Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в размере сумма. При этом денежные средства в размере сумма были получены истцом через кассу офиса банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №000005 от 03.07.2020. Оставшуюся часть денежных средств в размере сумма банк перечислил в счет оплаты программы «Снижай ставку», что подтверждается выпиской по счету от 03.07.2020 (п.1.6 распоряжения).
Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Исходя из смысла данных правовых норм, а также условий заключенного кредитного договора, банком полностью соблюдены условия договора, понуждения к заключению договора со стороны банка суд не усматривает. Клиент имела возможность выбрать вариант кредитования без подключения дополнительной платной программы «Снижение ставки» по стандартной ставке 14,90% годовых, однако своим правом не воспользовалась. Предоставление банком кредитных средств, в том числе на оплату услуг по подключению к программе «Снижение ставки» не признано судом как нарушение потребительских прав истца, поскольку предоставление кредитных средств основано на добровольном волеизъявлении клиента, по указанным обстоятельствам суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании денежных средств за подключение к программе «Снижение ставки».
Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя – оставить без уловлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В.Кармашев