дело № 5-316/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работников полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в третьем подъезде , выражался грубой нецензурной бранью – матом, размахивал руками, нарушил чистоту в подъезде дома, сорвал обивку входной двери квартиры, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, продолжал противоправные действия, в грубой форме отказался подчиниться законному требованию прибывших на вызов сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции, продолжив выражаться нецензурно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте, нарушал общественный порядок, в связи с тем, что находился в алкогольном опьянении.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОП по г.о. Долгопрудный майора полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Золотницкая Н.Е.

Копия верна: Судья Секретарь