Принято в окончательной форме 11.04.2025
(УИД) 76RS0005-01-2024-000873-02
Дело № 2-700/2025
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола помощником судьи Комаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету НОМЕР по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> размере 66 938,88 руб. по состоянию на 30.04.2024, пеней по состоянию на 23.08.2024 в размере 5 794,28 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что для осуществления расчетов за электроэнергию по указанному адресу был открыт лицевой счет НОМЕР по которому по состоянию на 30.04.2024 образовалась задолженность в размере 66 938,88 руб. (с учетом произведенных оплат). В соответствии с данными ЕГРН собственником указанного жилого помещения являлся ФИО5, умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследственное дело после ФИО5 не заводилось, сведениями о наследниках истец не обладает.
Определением Некрасовского районного суда Ярославской области от 14.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Определением Некрасовского районного суда Ярославской области от 14.11.2024 гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пеней передано на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Ярославля.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по известным суду адресам, возражений по иску не представили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно данным ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрировано за ФИО5
Для осуществления расчетов за электроэнергию по указанному адресу был открыт лицевой счет НОМЕР, по которому по состоянию на 30.04.2024 образовалась задолженность в размере 66 938,88 руб. (с учетом произведенных оплат).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 умер (свидетельство – л.д.14). Наследственного дела после ФИО5 не заводилось.
Согласно актовым записям, привлеченные в качестве ответчиков по данному делу ФИО1 и ФИО2 являются дочерями ФИО5
В соответствии с п.п.1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как указано выше, наследственного дела после ФИО5 не заводилось. Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 и ФИО2 после ФИО5 в материалах дела не имеется, в частности, они не были зарегистрированы совместно с наследодателем на день его смерти, иных доказательств фактического принятия наследства в дело не представлено, хотя суд данные доказательства истцу представить предлагал. Представленное соглашение между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО1 о погашении задолженности заключено 11.03.2024, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО5, и в связи с этим, по мнению суда, не может рассматриваться как совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Доказательств погашения ответчиками задолженности в пределах шести месяцев со дня смерти ФИО5, в материалы дела также не представлено.
Вместе с тем, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В материалы дела истцом представлено соглашение о реструктуризации задолженности от 11.03.2024, заключенное между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель), в соответствии с которым стороны согласовали, что общая сумма задолженности потребителя по лицевому счету НОМЕР по состоянию на 11.03.2024 составила 156884,65 руб. Пунктом 2 соглашения потребителю предоставлена рассрочки погашения задолженности, а также предусмотрено, что начисление процентов осуществляется на основании действующего законодательства РФ и в размере 12,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4 соглашения стороны устанавливают, что электроэнергия (мощность), потребляемая потребителем по лицевому счету НОМЕР в период с 11.03.2024 по 31.07.2024, указанная в п.2 (текущее электроснабжение), оплачивается потребителем ежемесячно в полном объеме до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Заключив указанное соглашение, ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате задолженности и текущих платежей, предусмотренные условиями соглашения, и в силу ст.309 ГК РФ данное обязательство подлежало исполнению.
При таких обстоятельствах основания для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 имеются.
Согласно расчетам истца, по состоянию на 30.04.2024 задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету НОМЕР (с учетом оплат) составляет 66 938,88 руб., размер пеней по состоянию на 23.08.2024 составляет 5 794,28 руб.
Представленные истцом сведения и расчеты задолженности судом проверены, являются верными, ответчиками не оспорены, в связи с чем принимаются.
При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» суд взыскивает задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету НОМЕР (с учетом оплат) по состоянию на 30.04.2024 в размере 66 938,88 руб., пени по состоянию на 23.08.2024 в сумме 5 794,28 руб. В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 суд отказывает.
В соответствии со ст.94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2381,99 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб., документально подтвержденные, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Учитывая, что государственная пошлина на сумму 991,27 руб. оплачена истцом излишне, она подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) (платежное поручение №7929 от 27.05.2024).
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету НОМЕР по состоянию на 30.04.2024 в размере 66 938,88 руб., пени по состоянию на 23.08.2024 в сумме 5 794,28 руб., судебные расходы 2480,99 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Возвратить ПАО «ТНС энерго Ярославль» из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину частично в размере 991,27 руб. (платежное поручение №7929 от 27.05.2024)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Пестерева