РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2022 года с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи: Голубевой О.Н.,
при помощнике судьи Трофимычевой Н.А.,
представителя истца ФИО2- ФИО3,
представителя третьего лица ООО «КЧЗК» -ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2022 по иску ФИО5 к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью расположенные по адресу: является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти отца завещание не отменено и не изменено. Других наследников по завещанию не имеется.
Решением Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 11.06.2021 г. установлен юридический факт принятия истцом наследства после смерти отца.
24.06.2021 г. истец обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, но поскольку у него не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок, свидетельства ему не выдаются, поэтому он вынужден был обратиться в суд.
Как усматривается из выписки из похозяйственной книги от 07.07.2021 г. на момент смерти отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью расположенный по адресу:
Согласно сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в кадастре имеется свидетельство на земельный участок по адресу: на имя ФИО1.
У отца истца свидетельство на землю не сохранилось, но истец считает, что оно выдавалось ему, т.к. в селе не проживает гражданин, с такими фамилией, именем и отчеством, а следовательно при оформлении свидетельства была допущена техническая ошибка.
Кроме того, в завещании отца истца- ФИО1 указано, что он завещал истцу жилой дом и земельный участок в
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, расположенный по адресу:
Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО6, ФИО7, ООО «КЧЗК», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Кинель-Черкасского района ФИО8
В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы Администрации Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ООО «КЧЗК» -ФИО4 в судебном заседании пояснил, что был произведен выезд для измерения площади земельного участка по , в которого было установлено, что площадь земельного участка составляет 1725 кв.м., а также тот факт, что на земельном участке расположен жилой дом. Вместе с тем, для внесения изменений в ЕГРН в части границ и площади земельного участка необходимо согласование со смежными собственниками земельных участков, поскольку имеются наложения границ. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо - нотариус Кинель-Черкасского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточенных исковых требований, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещание, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью расположенных по адресу:
Согласно сведений представленных нотариусом Кинель-Черкасского района ФИО8 с заявлением о фактическом принятии наследства обращались ФИО9 в интересах ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО13 -ДД.ММ.ГГГГ., им были выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле (каждой) на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Между тем, истец ФИО2 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено. Других наследников по завещанию не имеется (л.д.16).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сделал распоряжение, а именно принадлежащий ему жилой дом, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные в завещает своему сыну ФИО10
Решением Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 11.06.2021 г. установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 (л.д.17-18). Решение вступило в законную силу 21.06.2021г.
24.06.2021 г. истец обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, но поскольку у него не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, имеется свидетельство на земельный участок по адресу: на имя ФИО1. Тогда как отчество отца истца ФИО14 свидетельства о праве на наследство ФИО2 ему не выдаются, поэтому он вынужден был обратиться в суд.
Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, суд исходит из того, что согласно выписке из похозяйственной книги от 07.07.2021 г. на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью расположенный по адресу: (л.д.12).
Кроме того, в завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он завещал истцу ФИО2 жилой дом и земельный участок в
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии основании для признания за Снопковым права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 06.06.2001г. на земельный участок, расположенный по адресу:
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за Снопковым право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: площадью
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.09.2022 года.