Дело № 2-1028/2022
27RS0012-01-2022-001436-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 16 декабря 2022 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,
при секретаре Семеновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор срочного беспроцентного займа по условиям которого ФИО1 передал ФИО4 в долг 220 000 руб. Передача денежных средств была произведена в г. Москве. ФИО2 передал ФИО1 собственноручно составленную расписку, подтверждающую факт получения им от ФИО1 денежной суммы в размере 220 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 принял на себя обязательство вернуть ФИО1 взятые в долг денежные средства не позднее 12.05.2022. В нарушение условий договора займа отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до настоящего времени не вернул ФИО1 взятые в долг денежные средства в размере 220 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 220 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 400 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не прибыли, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно расписке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 220 000 руб., данную денежную сумму обязался вернуть до 12.05.2022 (л.д. 45).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 220 000 руб., обязался вернуть их в срок до 12.05.2022. До настоящего времени долг ФИО2 перед ФИО1 не погашен. Расписка, предоставленная ФИО1, содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в размере 220 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд считает, что с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 400 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден чек-ордером по операции от 30.07.2022 (л.д. 39).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с соглашением на оказание юридической помощи № 1556 от 15.08.2022, заключенным между адвокатом Шишовой М.Н. и ФИО1, адвокатом была проделана следующая работа: консультация, анализ документов, составление искового заявления, направление иска в суд. За проделанную работу ФИО1, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1615 от 15.08.2022 оплачено 20 000 руб. (л.д. 36, 37,38).
Суд также считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 220 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Свидерская А.Ю.