Дело № 2-2478/2023 20 сентября 2023 года
29RS0014-01-2023-000959-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 АлексА.не, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее – АО «МИнБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№> на предоставление денежных средств в размере 1 418 705,88 рублей до <Дата> с взиманием за пользование кредитом 11,1 % годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнены частично. На <Дата> образовалась задолженность в размере 955221,24 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умерла.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, акционерное общество «СОГАЗ».
Ответчик ФИО1 представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указывает, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ФИО1 заключила со страховой компанией СОГАЗ договор страхования от несчастных случаев и болезней. Учитывая, что ФИО1 умерла от заболевания, предусмотренного договором страхования, надлежащим ответчиком по делу должна быть указанная страховая компания.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Третьим лицом АО «СОГАЗ» в материалы дела представлены сведения, что ФИО1 не обращался с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО1
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «МИнБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 1 418 705,88 рублей, с взиманием за пользование кредитом с 11,1 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом до <Дата>.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнены частично.
По состоянию на <Дата> сумма задолженности составляет 955221,24 рублей, в том числе 876031,64 рублей – просроченная задолженность, 72778,67 рублей – просроченные проценты, 4836,31 рублей – штрафы (пени) по просроченной задолженности, 1574,62 рублей – штрафы (пени) по просроченным процентам.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.
ФИО1 умерла <Дата> Ее наследниками являются супруг ФИО1 (брак с ФИО1 заключен <Дата>), сын ФИО2, <Дата> года рождения, в интересах которого действует его законный представитель – отец ФИО1.
В состав наследства ФИО1 входят:
- дом, находящийся по адресу: ..., право собственности ФИО1 зарегистрировано <Дата>; кадастровая стоимость жилого помещения составляет 470714,59 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером 29:15:161503:20, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: ... ... право собственности ФИО1 зарегистрировано <Дата>; кадастровая стоимость земельного участка составляет 244490 рублей;
- денежные средства, находящиеся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК», в АО «Московский Индустриальный банк», в ПАО «Сбербанк России» в размере 6545,26 рублей.
В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Размер задолженности превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, поэтому задолженность по кредитному договору следует взыскать в пределах стоимости указанного имущества, то есть в размере 721 749,85 руб.
Задолженность подлежит взысканию с ФИО1, в том числе задолженность, причитающаяся к уплате ФИО2, так как ФИО1 действует в интересах себя и как законный представитель несовершеннолетнего.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в остальной части суд отказывает в связи с недостаточностью наследственного имущества, за счет которого может быть погашен долг.
Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО1, так как она утратила правоспособность.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 417,50 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <№> <№>), действующему в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО2, ФИО1 АлексА.не (паспорт сери <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 АлексА.ной, в размере 721 749 рублей 85 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 417 рублей 50 копеек, всего взыскать 732 167 (семьсот тридцать две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 35 копеек.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части и в удовлетворении исковых требований к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина