61RS0047-01-2023-000394-57
Дело №2-524/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 июля 2023 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи квартиры в размере 2 150 000 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 было заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого дела по территориальной подсудности в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга, поскольку с начала 2022 года по адресу указанному в иске, ФИО2 не проживает, т.к. выписана и переехала на постоянное место жительство в <адрес>, и соответственно имеет адрес постоянного места жительства и регистрации: <адрес>.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из материалов дела следует, и судом было установлено, что ФИО2 с 17.03.2020 была зарегистрирована по <адрес> однако 07.07.2022г. была снята с регистрационного учета по данному адресу, что подтверждается копией паспорта ФИО2 и Адресной справкой (п.Каменоломни) от 04.05.2023г..
Из сообщения УМВД России по Псковской области от 07.06.2023г. следует, что по автоматизированным информационным учётам МВД России ФИО2 в период времени с 05.08.2011 по 17.03.2020 была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> откуда убыла в <адрес>.
Представителем ответчика по доверенности ФИО3 было указано, что с начала 2022 ФИО2 имеет постоянное место жительство по <адрес>
Согласно представленной копии свидетельства о регистрации по месту пребывания так же следует, что ФИО2 имеет регистрацию, по <адрес>
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно рассмотрению Октябрьскому районному суду Ростовской области, и было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления, ответчик не была зарегистрирована по <адрес> поскольку была снята с регистрационного учета по данному адресу с 07.07.2022г., и следовательно данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, в Красносельский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-524/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, <...>) по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись Е.А. Мамонова