Дело № 2-488/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 2 февраля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 52500 рублей, из которых 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – проценты за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей.
В обоснование исковых требований указано о нарушении ответчиком условий заключенного сторонами <дата> договора займа №<номер>
Представитель истца ООО МК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 с. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа №<номер>, согласно условиям которого ФИО2 посредством перевода на банковскую карту ответчика предоставлен займ на сумму 21000 рублей с условием о возврате указанной суммы в срок до 8 июня 2021 года.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 324,85 % годовых или 0,89 % от суммы займа за один календарный день пользование займом.
Ответчик в установленные графиком сроки не произвел возврат долга по договору займа и уплату процентов за пользование займом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в сумме 21000 рублей и процентам в сумме 31500 рублей, доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.
С учетом указанного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 52500 рублей (21 000 рублей + 31500 рублей).
Как установлено частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Твой.Кредит»» при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 10353 от 14 октября 2021 года, №79061 от 14 ноября 2022 года.
С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, названные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в силу приведенного положения статьи 98 ГПК Российской Федерации также в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №<номер> от <дата> в сумме 52500 рублей, из которых 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – проценты за пользование займом, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Д. Волкова
Мотивированное решение составлено 9 февраля 2023 года.