РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Ружниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2025 (2-3774/2024) (43RS0001-01-2024-004620-80) по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ об установлении факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, привлечения соответчика) к ОСФР по Кировской области, Министерству обороны РФ об установлении факта, обязании, указывая, что {Дата изъята} он (истец) обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением и приложенными документами, так как полагает, что имеет право на присвоение статуса «Участник специальной военной операции» на основании действующего законодательства РФ. В подтверждение статуса участника СВО, ветерана и инвалида боевых действий межведомственной комиссией истцу отказано со ссылкой, что у него (истца) уже имеется статус и удостоверение ветерана боевых действий и иные выплаты лицам по линии СФР не предусмотрены. С указанным решением не согласен, так как получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий он (истец) является с {Дата изъята}, как воин-интернационалист за участие в боевых действиях в республике Афганистан, при этом статус участника СВО предоставит ему (истцу) иные льготы, которые установлены законодательством после 24.02.2022. 28.02.2023 Президент РФ В.В. Путин в СМИ объявил, что статус ветеранов и инвалидов боевых действий России будет распространен на ополченцев Донбасса, так как множество военнослужащих, которые, начиная с 2014 года, служили в ополчении ДНР и ЛНР и уволились из вооруженных сил по ранению, не обладают этим статусом и, как правило, это происходило до присоединения регионов Донбасса к России. Сейчас данные поправки в закон «О ветеранах» вступили в законную силу, ранее же Закон предусматривал присвоение статуса ветерана боевых действий и инвалида боевых действий военнослужащим и добровольцам, принимающим участие в спецоперации, а также лицам, направлявшимся для обеспечения выполнения задач в ходе спецоперации. К данной категории относится и он (истец), как принимавший участие в боевых действиях в период до {Дата изъята}, получил ранение, за проявленные мужество и отвагу отмечен наградами соответствующих органов. Как инвалид боевых действий он (истец) получит право, в том числе на единовременную выплату при получении ранения, ежемесячную денежную компенсацию при установлении инвалидности и единовременное денежное пособие при увольнении из-за военной травмы. Считает, что наличие удостоверения установленного образца, не может являться основанием для отказа в присвоении статуса участника СВО. Просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, привлечения соответчика) установить факт выполнения им (ФИО1) задач в составе добровольческого формирования в специальной военной операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день ранения в период службы), далее по {Дата изъята} (нахождение в плену); обязать ОСФР по Кировской области выдать заключение об участии в специальной военной операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день ранения в период службы), далее по {Дата изъята} (нахождение в плену).

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.02.2025 принят отказ ФИО1 от иска к ОСФР по Кировской области в части требования об обязании выдать заключение об участии в специальной военной операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день ранения в период службы), далее по {Дата изъята} (нахождение в плену), производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Ружникова О.А. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец получил ранение {Дата изъята}. Он (истец) просит установить факт участия в боевых действиях в составе добровольческого формирования. Установление факта необходимо для получения льгот и выплат, в том числе по ранению, как участнику специальной военной операции. Просили иск удовлетворить.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г. Кирова от 31.07.2024, 02.09.2024, 02.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники отечества», филиал Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники отечества» по ЛНР, ФКУ «ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России, Минобороны России, Военный комиссариат Кировской области, Военный комиссариат по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова, Минтруд ЛНР, Администрация Лутугинского района ЛНР, Правительство ЛНР, Военный комиссариат ЛНР.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.01.2025 из числа третьих лиц исключено Минобороны России и привлечено в качестве соответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерства социального развития РФ.

Представитель ответчика Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц Минтруд ЛНР, Правительство ЛНР, ФКУ «ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России, Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники отечества», Администрация Лутугинского района ЛНР в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Представители Военного комиссариата по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова, Военный комиссариат ЛНР, Министерства социального развития РФ в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» как ветеран боевых действий (удостоверение БД {Номер изъят}, выдано Центральным военным округом Минобороны России {Дата изъята}).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 указывает на то, что является участником ополчения (добровольческого формирования) на территории Луганской Народной Республики с {Дата изъята}, получившим тяжелое ранение и находившимся в плену в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины против мирных граждан в Луганской Народной Республике.

Согласно выписке из истории болезни {Номер изъят} ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинской ЦРБ с {Дата изъята} по {Дата изъята} с диагнозом: осколочное ранение правой ягодицы с огнестрельным (осколочным) переломом крестца и копчика, ранением прямой кишки. Ушиб грудной клетки справа. Торакалгия. Посттравматическая н/долевая пневмония (пневмонит). Множественные ссадины нижних конечностей. Функционирующая двухствольная сигмостомия слева. Операция {Дата изъята}. Получил ранение в ходе боевых действий {Дата изъята}.

Согласно выписному эпикризу {Номер изъят} военного клинического госпиталя ЮВО, ФИО1, {Дата изъята} года рождения, находился на лечении в отделении гнойной хирургии с {Дата изъята} по {Дата изъята} по поводу огнестрельного осколочного ранения правой ягодичной области с ранением { ... }

{Дата изъята} ФИО1 установлена инвалидность второй группы до {Дата изъята}.

Согласно выписке из медицинской карты {Номер изъят} КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» от {Дата изъята}, у ФИО1 установлен диагноз: { ... }

Выписными эпикризами КОГБУЗ «Кировская городская клиническая больница № 6» от {Дата изъята}, КОГБУЗ «Кировский областной госпиталь для ветеранов войн» от {Дата изъята}, КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» от {Дата изъята} подтверждается наличие диагноза { ... }, полученного {Дата изъята}.

Согласно исторической справке начальника отдела по обеспечению жизнедеятельности с. Дьяково Администрации г. Антрацита и Антрацитоваского района Луганскойц Народной Республики ФИО2, в июне {Дата изъята} в селе Дьяково Луганской области происходили боевые действия, в которых принимали участие казаки и ополченцы из г. Лутугино Луганской области под командованием атамана Всевеликого войска Донского ФИО1. Вооруженные силы Украины пытались взять в кольцо молодую Республику. Казаки Лутугинского района не дали перерезать сухопутный коридор для выхода мирных жителей на территорию Российской Федерации. В ходе боевых действий был тяжело ранен и взят в плен, в том числе, ФИО1

Приказом атамана Международного Союза Общественных Объединений «Всевеликое войско Донское» {Номер изъят} от {Дата изъята}, есаул ФИО1 был назначен на должность полномочного представителя Атамана Войска Донского по Лутугинскому району Луганской области.

Приказом атамана Международного Союза Общественных Объединений «Всевеликое войско донское» {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 был назначен на должность Атамана Преображенского юрта МСОО Вселикое Войско Донское.

ФИО1 направлялись письма в адрес Президента РФ Путина В.В., Генерального Прокурора РФ Краснова И.В. с просьбой восстановить права в выплатах в результате тяжелого ранения, признании наград, компенсаций и выплат по реабилитации после лечения в результате ранения и пленения.

Кроме того, {Дата изъята} ФИО1 обращался в филиал Государственного Фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» (далее – Фонд) с просьбой оказать содействие в получении статуса ветерана боевых действий и мер социальной поддержки, а также выплаты по ранению. В обращении указал, что в {Дата изъята} является жителем Луганской области, возглавил ополчение 350 человек, в дальнейшем возглавляемое им подразделение присоединилось к Казачьей национальной гвардии под руководством ФИО3, заявителю был присвоен чин есаул Казачьей национальной гвардии Всевеликого войска Донского. В июне {Дата изъята} ФИО1 получил в бою осколочное ранение { ... }. В плену получил множественные переломы ребер, в последующем был обмен. Прошел долгое лечение в нескольких госпиталях, получил 2 группу инвалидности. Награжден медалью «За освобождение Донбасса».

В рамках рассмотрения обращения филиалом Фонда был направлен запрос в военный комиссариат Кировской области с просьбой разъяснить, имеет ли право ФИО1 на меры социальной поддержки, а также выплаты по ранению. Из ответа от {Дата изъята} {Номер изъят} военного комиссариата заявителю следовало, что права на единовременную выплату по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 у заявителя нет, но возможно получение единовременной выплаты по постановлению Совета Министров ЛНР от {Дата изъята} {Номер изъят}. ФИО1 рекомендовано обратиться в министерство труда и социальной политики ЛИР для получения информации по порядку предоставления документов для получения выплаты.

{Дата изъята} филиалом фонда в администрацию Лутугинского района ЛНР было направлено обращение ФИО1 для рассмотрения по существу с приложением заявления к Порядку выплаты единовременной компенсации, утвержденного постановлением Совета Министров ЛНР от {Дата изъята} {Номер изъят} (далее - Порядок) и имеющихся медицинских документов. {Дата изъята} от председателя ликвидационной комиссии по ликвидации Администрации Лутугинского района ЛНР поступила копия ответа на обращение ФИО1, в котором было указано о не соответствии направленного пакета документов требованиям, предусмотренных Порядком (предоставления неполного комплекта документов).

{Дата изъята} филиалом Фонда было направлено письмо в филиал Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» по Луганской Народной Республике об оказании содействия в получении справки об участии ФИО1 в боевых действиях в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на территории ЛНР. {Дата изъята} из филиала Фонда в ЛНР пришел ответ о направлении письма во 2-й армейский с общевойсковой армии Южного военного округа ВС РФ для оказания содействия в получении документов, подтверждающих участие заявителя в боевых действиях. Ответ на обращение из 2-го армейского корпуса до настоящего времени не получен.

{Дата изъята} филиалом Фонда были направлены обращения об оказании содействия в получении справки, подтверждающей участие ФИО1 в боевых действиях в {Дата изъята} на территории ЛНР в Казачью национальную гвардию Всевеликого войска Донского и в Администрацию Лутугинского района ЛНР. От председателя ликвидационной комиссии но ликвидации Администрации Лутугинского района ЛНР {Дата изъята} был получен ответ об отсутствии у них информации об участии ФИО1 в боевых действиях и перенаправлении обращения в рамках компетенции в филиал Фонда в ЛНР и военный комиссариат ЛНР по Лутугинскому району. Ответы по перенаправленному обращению в адрес Фонда не поступали.

{Дата изъята} филиалом Фонда направлены письма в военный комиссариат по Лутугинскому району ЛНР, филиал Фонда в ЛНР, казачью национальную гвардию Всевеликого войска Донского о неполучении ответов на обращения от {Дата изъята}.{Дата изъята} от филиала фонда в ЛНР получен ответ с приложением письма из в/ч 44744 о том, что ФИО1 в списках соединений и воинских частей 2 армейского корпуса 8 общевойсковой армии Южного военного округа МОРФ не числится. {Дата изъята} получен ответ из войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» об отсутствии у них информации об участии ФИО1 в боевых действиях на территории ЛНР в должности атамана преображенского юрта МСОО «ВВД» в период 2014-2015 гг., так как добровольческое формирование, созданное общественной организацией «Международный Союз Общественных Объединений «Всевеликое войско Донское» (атаман ФИО3), не входит в состав ВКО «Всевеликое войско Донское».

Допрошенная в судебном заседании {Дата изъята} в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что истец приходится ей мужем, их брак зарегистрирован в {Дата изъята}. В {Дата изъята} супруги Ш-вы проживали по адресу: {Адрес изъят}. В {Дата изъята} ФИО1 со многими другими соратниками принимал активное участие в митингах «Русской весны» о присоединении Донбасса в РФ в г. Луганске, стоял у стен СБУ и принимал участие в его взятии. В {Дата изъята} ФИО1 вел активную работу в организации проведения Референдума на территории Лутугинского района, кроме того, ФИО1 был создан добровольческий отряд Лутугинского сопротивления, он принимали участие в вооруженном противостоянии между украинскими войсками и силами самопровозглашенной Луганской Народной Республики, в чьем составе они находились, за установление контроля над имевшими стратегическое значение объектами. {Дата изъята} ФИО1 участвовал в битве под с. Дьякова Антрацитовского района. Ребята из Антрацита, Лисичанска, Лутугино, Красного луча, Ровеньки и Луганска были вооружены преимущественно охотничьими ружьями. Силы двухсот человек были ничтожны против надвигавшейся на них боевой техники, 800 солдат ВСУ и добровольческих батальонов, которые заходили под прикрытием авиации. Именно в этом бою получил тяжелое ранение и был взят в плен ФИО1 {Дата изъята} в час ночи ей (ФИО4) позвонил ФИО1 и сказал, что ранен. Он и еще 3 человека были серьезно ранены, все четверо попали в плен. Затем в течение трех дней пленных обменяли. Когда забрали ФИО1, самую первую операцию сделали в г.Лутугино, ФИО1 пролежал там 2-3 дня. Затем Ш-вых перевезли в Россию в военный госпиталь.

Допрошенная в судебном заседании {Дата изъята} в качестве свидетеля Ч.Д.С. суду показала, в частности, что ФИО1 воспитывает ее с 4 лет. Их семья проживала в 2014 году по адресу{Адрес изъят}. В {Дата изъята} ФИО1 принимал участие в проведении референдума, он развозил бюллетени. 12 июня был бой в с. Дьяково. ФИО1 ночью позвонил и сказал, что они попали в засаду. 10 дней она (Ч.Д.С.) и ее мама не знали где ФИО1 Затем в интернете они увидели, что якобы российские граждане были взяты в плен, в том числе ФИО1, затем в течение 2-3 дней его обменяли. ФИО1 забрали, положили в больницу и сделали операцию. Затем семья уехала в Россию.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 28.10.2024 Лутугинскому районному суду Луганской Народной Республики в порядке ст.62 ГПК РФ было поручено допросить свидетелей.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель К.С.А. показал, что в {Дата изъята} в г. Луганске происходил захват здания СБУ, при данных обстоятельствах он (К.С.А.) познакомился с ФИО1 В {Дата изъята} в г. Лутугино была организована народная самооборона из числа жителей Лутугинского района, организатором и руководителем был ФИО1, он (К.С.А.) так же стал участником народной самообороны. На тот момент у них (участников самообороны) не было оружия. В {Дата изъята} было принято решение присоединиться к казачеству Всевеликого войска Донского во главе с атаманом ФИО5. К.С.А., ФИО1 и другие участники самообороны приняли присягу в храме с. Каменка Лутугинского района. Участникам выдали оружие. ФИО1 был назначен атаманом Лутугинского района. Они (в том числе Крикун и ФИО6) участвовали в подготовке и проведении референдума в 2014 голу, обеспечивали охрану на избирательных участках. После проведения референдума их подразделение «Атаман» в составе до 40 человек под руководством ФИО1 участвовали в освобождении КПП Червонопартизанск. Также их подразделение принимало участие в боях с ВСУ вблизи с. Переможное возле аэропорта г. Луганска. {Дата изъята} часть подразделения находилась на блокпосту, в районе пгт. Георгиевка, Лутугинского района, на Ровеньковском повороте, пытались не допустить посадку украинского самолета. {Дата изъята} произошла смена с дежурства, поступила информация, что необходимо выдвинуться в район г. Антрацит в село Дьяково для пресечения движения украинских формирований вдоль границы РФ. В бою в селе Дьяково ФИО1 был ранен и взят в плен, позже ему (К.С.А.) стало известно, что всех военнопленных, в том числе ФИО1 вывезли в г. Харьков. 18-{Дата изъята} в г. Счастье был произведен обмен военнопленных, ФИО6 и еще 3-х человек обменяли на военнослужащих Украины. Со слов других участников подразделения ему (К.С.А.) стало известно, что ФИО1 после обмена так же вывезли на территории РФ, для прохождения лечения. После ранения, в конце {Дата изъята} он (К.С.А.) встречал ФИО1 в г. Лутугино.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель Б.Р.В. суду показал, что знаком с ФИО1 с {Дата изъята}, они (свидетель и истец) находились на лечении в травматологическом отделении п. Белое Лутугинского района. В {Дата изъята} он (свидетель) приехал в палаточный городок у здания СБУ в г. Луганске, там встретил ФИО1, от него узнал, что в городе Лутугино, в районе горсовета, организован казачий штаб, руководителем и атаманом которого является ФИО1 Свидетель вступил в казачество. В мае он (Б.Р.В.) и другие участники подразделения приняли присягу в храме с. Каменка Лутугинского района. Они (участники) получили оружие. ФИО1 руководил казачьим подразделением Лутугинского района в составе примерно 100 человек, которое состояло из добровольцев, жителей Лутугинского района. С {Дата изъята} по {Дата изъята} подразделение осуществляло дежурство на блокпостах Лутугинского района. Свидетель и другие участники подразделения под руководством ФИО1 выполняли боевые задачи в районе аэропорта г. Луганска. Ему (Б.Р.В.) известно, что ФИО1 в составе добровольческого формирования участвовал в боевых действиях в городе Червонопартизанск при взятии КПП. Со слов сослуживцев, {Дата изъята}, все участники подразделения, которые на тот момент находились в штабе, выдвинулись в район г. Антрацит в село Дьяково для пресечения движения украинских формирований вдоль границы РФ. Там они попали в засаду, ФИО1 и еще несколько добровольцев были ранены, при эвакуации были обстреляны и попали в плен. Позже он (свидетель) узнал, что был обмен военнопленными, ФИО1 с другими добровольцами обменяли на военнослужащих ВСУ. После ФИО1 проходил лечение в больнице г. Луганска, а позже его вывезли на лечение на территорию РФ.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель С.И.С. суду показал, что познакомился с ФИО1 в {Дата изъята}, когда пришел в штаб добровольческого формирования самообороны Лутугинского района. ФИО1 был руководителем данного формирования. В начале июня 2014 года он (свидетель) вступил в вышеуказанное формирование. Целью формирования была защита мирного населения от ВСУ. В мае участники формирования вступили в казачество, все приняли присягу в храме с. Каменка Лутугинского района. ФИО1 руководил казачьим подразделением Лутугинского района. Подразделение осуществляло дежурство на блокпостах Лутугинского района. ФИО1 и другие участники подразделения выполняли боевые задачи в районе аэропорта г. Луганска. Он (свидетель) работал при штабе, так как ему не выдали оружия. {Дата изъята} участники подразделения выдвинулись в район г. Антрацит в село Дьяково для пресечения движения украинских формирований вдоль границы РФ. Они попали в засаду, ФИО1 и еще несколько бойцов попали в плен. Через некоторое время ФИО1 и других добровольцев обменяли на военнослужащих ВСУ. После обмена ФИО1 попал в больницу на лечение, а позже был перевезен в РФ для дальнейшего прохождения лечения.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель Б.С.В. суду показал, что в 2013 году он (свидетель) находился в гостях у К.А.А., где и познакомился с ФИО1 После знакомства свидетель время от времени общался с ФИО1 Со слов товарищей свидетелю известно, что ФИО1 с другими добровольцами участвовали в захвате здания СБУ в г. Луганске. Также они в составе добровольческого подразделения принимали участие в разоружении пограничников Украины на КПП Должанка. Они принимали участие в боевых столкновениях с украинскими формированиями в районе аэропорта г. Луганска. Так же свидетелю известно, что {Дата изъята} ФИО1 и другие добровольцы участвовали в боевых действиях в районе г. Антрацит в селе Дьяково, там они попали в засаду, ФИО1 был тяжело ранен и его взяли в плен.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель Л.П.Д. суду показал, что познакомился с ФИО1 в мае 2014 года при подготовке к референдуму. ФИО1 принимал активное участие в организации референдума. ФИО1 руководил подразделением казачества Лутугинского района, он (свидетель) тоже вступил в данное подразделение. Они (в том числе свидетель и истец) приняли присягу в храме с. Каменка Лутугинского района. ФИО7 выдал им оружие. Данное подразделение осуществляло дежурство на блокпостах Лутугинского района, участвовало в боевых действиях в районе аэропорта г. Луганска. {Дата изъята} подразделение ФИО1 в составе примерно 30 человек выдвинулись в район г. Антрацит в село Дьяково. Там завязался бой с ВСУ, подразделение казачества Лутугинского района были вооружены автоматами и карабинами, со стороны украинских формирований применялись БТР и авиация. ФИО1 и еще трое человек были ранены, их поместили в микроавтобус. При эвакуации данный автобус расстреляли снайпера ВСУ и раненых взяли в плен. О том, что ФИО1 был в плену, свидетелю известно со слов лиц, которые также находились в плену и затем были обменяны. Примерно 20 июня атаман ФИО5 организовал обмен 6 военнослужащих ВСУ на 4 бойцов, среди которых был и ФИО1

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель К.А.А. суду показал, что с ФИО1 он знаком примерно с 2010 года. С апреля по июнь 2014 года он (К.А.А.) совместно с ФИО1 организовывали проведение референдума. ФИО1 был руководителем казачества Лутугинского района, которое состояло из местных жителей, добровольцев. Штаб подразделения был в здании бывшего БТИ. Все участники подразделения приняли присягу в храме с. Каменка Лутугинского района, получили оружие, его было очень мало, на всех не хватало. Он (свидетель) в составе добровольческого формирования, совместно с ФИО1 в конце мая 2014 года периодически участвовали в боевых действиях в районе аэропорта г. Луганска. Также подразделение осуществляло дежурство на блокпостах Лутугинского района. Всем руководил ФИО1 {Дата изъята} свидетелю стало известно, что по указанию все участники подразделения с оружием выдвинулись в с. Дьяково Антрацитовского района. В ходе боя ФИО1 был ранен, его и других раненых взяли в плен. В дальнейшем свидетелю стало известно, что атаман ФИО5 провел обмен военнопленных и обменял бойцов ВСУ на бойцов подразделения, среди которых был ФИО1 Позже он (свидетель) встретился с ФИО1 в больнице г. Лутугино. у него было серьезное ранение, после его на лечение направили в больницу на территорию РФ.

Допрошенный Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель М.Г.В. суду показал, что познакомился с ФИО1 {Дата изъята} году в г. Луганске возле здания СБУ, ФИО1 активно участвовал в акции протеста и захвате здания СБУ. В городе Лутугино был создан штаб добровольческого формирования самообороны из числа жителей Лутугинского района, руководил данным формированием ФИО1. ФИО1 подчинялся атаману ФИО5. Все участники формирования принимали присягу. После принятия присяги в храме с. Каменка Лутугинского района всем выдали оружие, это были автоматы и карабины. ФИО1 был назначен атаманом Лутугинского района. Он (свидетель) в составе подразделения во главе с ФИО1 участвовал в боях с ВСУ, вблизи с. Переможное, возле аэропорта г. Луганска. Они дежурили на блокпостах в Лутугинском районе. ФИО1 был вдохновителем и руководителем их движения. Подразделение обеспечивало безопасность при проведении референдума. {Дата изъята} подразделение во главе с Шишковым выдвинулись в с. Дьяково Антрацитовского района, должны были занять позиции и пресечения движения украинских формирований вдоль границы РФ. ФИО1 так же принимал непосредственное участие в бою, он был ранен. Его вместе с другими ранеными пытались на машине эвакуировать в сторону границы PФ, но впоследствии их взяли в плен. После обмена ФИО1 находился в больнице, он (М.Г.В.) его лично охранял, а затем его вывезли на лечение в РФ.

Допрошенная Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики свидетель А.Б.В. суду показала, что с апреля 2014 года в г. Луганске ее (свидетеля) муж М.Г.В. участвовал в захвате здания СБУ, там он познакомился с ФИО1 Она (свидетель) также поехала в г. Луганск участвовать в митинге возле СБУ и там же познакомилась с ФИО6. В городе Лутугино был создан штаб добровольческого формирования самообороны из числа жителей Лутугинского района, руководителем был ФИО1 Ее (свидетеля) муж и сын были участниками этого формирования. Все участники формирования принимали присягу. Накануне проведения референдума в 2014 году ФИО1 организовал блокпосты в Лутугинском районе, участники формирование осуществляли дежурство на данных постах. ФИО1 был в подчинении у атамана ФИО5. Участники формирования под руководством ФИО1 осуществляли охрану выборов и референдума. Ее (свидетеля) муж, ФИО1 и другие участники подразделения участвовали в боевых столкновениях возле аэропорта г. Луганска. Также ей известно, что ФИО1 с другими добровольцами осуществляли захват КПП и разоружение пограничников. {Дата изъята} все мужчины, участники добровольческого формирования уехали. На следующий день стало известно, что подразделение попало в засаду, было сильно обстреляно. ФИО6, ФИО5, ФИО8 на связь не выходили. О том, что ФИО1 был ранен и попал в плен, свидетелю стало известно в июле. Со слов мужа она (свидетель) знает, что ФИО6 и другие военнопленные были обменяны. После обмена ФИО1 лежал в больнице г. Лутугино, а затем его направили в больницу на территории РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца и установлении факта участия ФИО1 в боевых действиях в составе добровольческого формирования на территории Луганской Народной Республики в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день ранения) и далее по {Дата изъята} (нахождение в плену).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт участия ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в боевых действиях в составе добровольческого формирования на территории Луганской Народной Республики в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день ранения) и далее по {Дата изъята} (нахождение в плену).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.