Дело № 5-2171/22 УИД 77RS0023-02-2022-015609-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года примерно в 18 час. 20 мин. поступила информация от оперативного дежурного ОМВД Беговой капитана полиции ФИО2, зарегистрированная в КУСП 9212, о том, что по адресу: адрес, дворник на детской площадке пристает к ребенку 7-ми лет. По прибытию на выше указанный адрес, было установлено, что граждан выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, трогал за руки, подойдя к гражданину, сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, объяснили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия в общественном месте и проследовать в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Гражданин продолжал вести себя неадекватно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью на детской площадке в сторону находящихся там граждан, гражданину было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20. 21 ФЗ «О полиции». Гражданин добровольно проследовал в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Личность гражданина установлена в Отделе МВД России по району Беговой г. Москвы - ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, указал, что ничего не сделал, работал в качестве дворника.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом САО №... об административном правонарушении от 30.08.2022, из которого следует, что 30 августа 2022 года примерно в 18 час. 20 мин. поступила информация от оперативного дежурного ОМВД Беговой капитана полиции ФИО2, зарегистрированная в КУСП 9212, о том, что по адресу: адрес, дворник на детской площадке пристает к ребенку 7-ми лет. По прибытию на выше указанный адрес, было установлено, что граждан выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, трогал за руки, подойдя к гражданину, сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, объяснили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия в общественном месте и проследовать в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Гражданин продолжал вести себя неадекватно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью на детской площадке в сторону находящихся там граждан, гражданину было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20. 21 ФЗ «О полиции». Гражданин добровольно проследовал в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Личность гражданина установлена в Отделе МВД России по району Беговой г. Москвы - ФИО1;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 30.08.2022;

- карточкой происшествия №13544061 от 30.08.2022;

- объяснениями ФИО5 от 30.08.2022;

- протоколом №... об административном задержании от 30.08.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что он ничего не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30.08.2022 с 18 час. 20 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Беговой г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева