№ 2-1214/2023

89RS0004-01-2023-000900-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 25 апреля 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2023 по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 25.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 877 500 рублей, сроком по 25.06.2021 г. включительно под 23,3 % годовых. Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, однако принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 25.06.2016 г. по состоянию на 20.02.2023 г. в сумме 768 116,85 руб., в том числе: 441 304,52 руб. – основной долг, 326 812,33 руб. – задолженность по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчика 10 881,17 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины. 22.02.2022 г. произошло изменение наименования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на Публичное акционерное общество Банк Синара.

Представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела без его участия не заявил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 25.06.2016 г. между ПАО СКБ-Банк и ФИО1 заключён кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого ПАО СКБ-Банк обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 877 500 руб. сроком по 25.06.2021 г. включительно под 23,3% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в течение указанного периода путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 9-15).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив 25.06.2016 г. сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 25.06.2016 г. (л.д. 17).

22.02.2022 г. произошло изменение наименования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на Публичное акционерное общество Банк Синара.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении и не опровергнутых ответчиком, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от 25.06.2016 г. по состоянию на 20.02.2023 г. составляет 768 116,85 руб., в том числе: 441 304,52 руб. – основной долг, 326 812,33 руб. – задолженность по уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 881,17 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк Синара (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 25.06.2016 г. по состоянию на 20.02.2023 года в сумме 768 116 рублей 85 копеек, судебные расходы в сумме 10 881 рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 года.