Дело № 5-523/2022
УИД81RS0006-01-2022-001631-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1 управлял автомашиной марки «Opel Astrа» не выполнил законное требование вынесенное старшим ИДПС К* от ДД.ММ.ГГГГ повторно управлял транспортным средством без полиса ОСАГО в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что управлял принадлежащим ему автомобилем без полиса ОСАГО и был остановлен сотрудниками полиции, хотя ранее допускал уже данное нарушение. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который постоянного места работы и заработка не имеет.
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
ИНН <***>, КПП 590401001,
Номер счет получателя 03№
л/с <***>,
КБК 18№
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК 015773997, Код ОКТМО 57721000,
УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.В. Тотьмянина