Дело №1-385/2023
УИД 60RS0001-01-2023-003890-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Емельяновой М.В.,
при секретарях Дзешкевич Н.А., Кузьминой Н.В., Андрееве В.В., Никандровой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя Алексеевой И.В.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Иванова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
02 февраля 2023 года в вечернее время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от входа со стороны ресторана «Инжир», расположенного в ТРЦ «Акваполис», по адресу: <...>, обнаружил на земле банковскую карту №, выпущенную на имя ранее ему незнакомого А., привязанную к расчётному счету №, открытому 04.12.2017 в Псковском отделении №8630/1560 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...> д.№23/25, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать операции на сумму до 1 000 рублей, без введения пин-кода, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путём оплаты товаров в торговых организациях г.Пскова.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрав вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для А., 07.02.2023 в 19:40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный на первом этаже ТРК «Максимус», по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил две платёжные операции по оплате товара, а именно:
- 07.02.2023 в 19:43 часов на сумму 15,99 рублей;
- 07.02.2023 в 19:44 часов на сумму 147,48 рублей, а всего на общую сумму 163,47 рубля, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём списания указанной суммы денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 19:44 часов по 20:53 часов 07.02.2023 пришел в сеть ресторанов быстрого обслуживания «КФС», принадлежащей ООО «АМРЕСТ», расположенной по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного ресторана, в 20 часов 53 минуты совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 934 рубля, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанную сеть ресторанов быстрого обслуживания, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 20:53 часов по 21:48 часов 07.02.2023, двигаясь на общественном транспорте, принадлежащем ГППО «Псковпассажиравтотранс», а именно на автобусе, г.р.з. «К368КВ», следующего по маршруту №3 от остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Рокоссовского», расположенного по ул.Рокоссовского г.Пскова, до остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Инженерная», расположенного по ул.Индустриальной г.Пскова, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к переносному платёжному терминалу, находящемуся в помещении указанного автобуса, совершил две платёжные операции по оплате проезда, а именно:
- 07.02.2023 в 21:48 часов на сумму 36 рублей;
- 07.02.2023 в 21:48 часов на сумму 36 рублей, а всего на общую сумму 72 рубля, после чего покинул вышеуказанный автобус, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 21:48 часов по 22:05 часов 07.02.2023, пришел в центр цветов и букетов «Цветопт», принадлежащий ИП «ФИО3.», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении указанного центра цветов и букетов, в 22:05 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 770 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный центр цветов и букетов, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 22:05 часов по 22:20 часов 07.02.2023, пришел в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный на первом этаже гипермаркета «Империал», по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 22:20 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 299,99 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 22:20 часов по 22:58 часов 07.02.2023, двигаясь на общественном транспорте, принадлежащем ГППО «Псковпассажиравтотранс», а именно на автобусе, г.р.з. «АЕ555», следующего по маршруту №17, от остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Ж/д вокзал», расположенного по ул.Вокзальной г.Пскова, до остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Ж/д вокзал», расположенного по ул.Вокзальной города Пскова, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к переносному платёжному терминалу, находящемуся в помещении указанного автобуса, в 22:58 часов совершил одну платёжную операцию по оплате проезда на сумму 36 рублей, после чего покинул вышеуказанный автобус, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 22:58 часов по 23:09 часов 07.02.2023, пришел в продуктовый магазин «Фунт», принадлежащий ООО Фирма «Фунт», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 23:09 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 51 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в 10:00 часов пришел в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 10:06 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 234,97 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в период времени с 10:07 часов по 10:10 часов, пришел в магазин «Фикс Прайс», принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 10:10 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 340 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в период времени с 10:10 часов по 10:22 часов, пришел в торговую точку табачных изделий товаров для курения «Наша сеть», принадлежащую ООО «НАША СЕТЬ СПБ», расположенную на первом этаже торгового комплекса «Рижский», по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанной торговой точки, в 10:22 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 336 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанную торговую точку, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 8.02.2023 в период времени с 10:22 часов по 10:27 часов, пришел в магазин «Улыбка Радуги», принадлежащий ООО «РАСКАТ», расположенный на первом этаже торгового комплекса «Рижский», по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 10:27 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 746 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в период времени с 10:27 часов по 10:40 часов, пришел в магазин мобильных и автомобильных аксессуаров «One price», принадлежащий ИП «ФИО4.», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 10:40 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 500 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в 20:20 часов, пришел в магазин «Красное и Белое», принадлежащий ООО «Килобайт», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 20:22 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 336,85 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в период времени с 20:22 часов по 20:42 часов, двигаясь на общественном транспорте, принадлежащем ГППО «Псковпассажиравтотранс», а именно на автобусе, г.р.з. «0423В», следующего по маршруту №4 от остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Рокоссовского», расположенного по ул.Рокоссовского г.Пскова, до остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Учхоз», расположенного по Ленинградскому шоссе г.Пскова, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к переносному платёжному терминалу, находящемуся в помещении указанного автобуса, в 20 часов 42 минуты совершил одну платёжную операцию по оплате проезда, на сумму 36 рублей, после чего покинул вышеуказанный автобус, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:42 часов по 20:49 часов, направился в автомобильную заправочную станцию «Сургутнефтегаз», принадлежащую ПАО «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении указанной автомобильной заправочной станции, в 22:49 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 499,54 рублей, после чего покинул вышеуказанную автомобильную заправочную станцию, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 08.02.2023 в период времени с 22:49 часов по 23:00 часов, пришел в магазин «Магнит», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 23:00 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 293,97 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 09.02.2023 в 08:32 часов, двигаясь на общественном транспорте, принадлежащем ГППО «Псковпассажиравтотранс», а именно на автобусе, г.р.з. «АВ627», следующего по маршруту №2 от остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Рокоссовского», расположенного по ул.Рокоссовского г.Пскова, до остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Ж/д», расположенного по ул.Вокзальной г.Пскова, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к переносному платёжному терминалу, находящемуся в помещении указанного автобуса, в 08:32 часов совершил платёжную операцию по оплате проезда на сумму 36 рублей, после чего покинул вышеуказанный автобус, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 09.02.2023 в 13:31 часов, двигаясь на общественном транспорте, принадлежащем ГППО «Псковпассажиравтотранс», а именно на автобусе, г.р.з. «АЕ517», следующего по маршруту №8а от остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «пл.Ленина», расположенного по ул.Площадь Ленина г.Пскова, до остановочного пункта маршрутных транспортных средств под названием «Пристань», расположенного по ул.Большая Гоголёвка деревни Большая Гоголёвка Псковского района Псковской области, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, находящемуся в помещении указанного автобуса, в 13:31 часов совершил одну платёжную операцию по оплате проезда на сумму 36 рублей, после чего покинул вышеуказанный автобус, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, 09.02.2023 в период времени с 13:31 часов по 13:49 часов, пришел в магазин «Фикс прайс», принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции без ввода пин-кода, прикладывая её к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, в 13:49 часов совершил одну платёжную операцию по оплате товара на сумму 172 рубля, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А., путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.
Таким образом, в период времени с 19:43 часов 07.02.2023 по 13:49 часов 09.02.2023, ФИО2, действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта №, открытого 04.12.2017 на имя А., в Псковском отделении №8630/1560 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> д.№23/25, денежные средства на общую сумму 5 893,79 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей. При этом пояснил, что увидел банковскую карту на улице, поднял её, и в торговых точках г.Пскова, в связи с отсутствием собственных денежных средств, производил оплату товаров найденной банковской картой. О совершенном преступлении ФИО2 сообщил в явке с повинной (т.1, л.д.180), детализировал свои действия в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.201 - 220).
Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления в полном объёме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Так, представитель потерпевшего А. в суде пояснила, что в феврале 2023 года она потеряла банковскую карту, после чего денежные средства стали списываться с карты, и она её заблокировала. Также пояснила, что банковская карта принадлежит её мужу, так как он в настоящее время принимает участие в СВО, она находится в её распоряжении. Потерпевшая настаивала на том, что причинённый ущерб является для её семьи значительным, при этом указала, что совокупный доход её семьи составляет около 200000 тысяч. Кроме того подтвердила, что ФИО2 принесены извинения, полностью возмещён материальный ущерб, что подтверждается соответствующей распиской (т.1 л.д.74), претензий к подсудимому она не имеет, вместе с тем полагала, что подсудимый подлежит уголовной ответственности с назначением наказания.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, которые оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО2 является его другом. Вечером 08.02.2023 они с ФИО2 встретились, и на принадлежащем ему (свидетелю) автомобиле «Дэу Нексиа GLE» катались по городу. Около 20.30 - 21.00 они поехали на автозаправку, расположенную по адресу: <...>, где ФИО2 оплатил бензин на сумму около 500 рублей. Далее они заехали в магазин «Магнит», расположенный на ул.Юбилейной г.Пскова, где ФИО2 также оплатил продукты, напитки, банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода. Потом ФИО2 рассказал ему, что нашёл банковскую карту, оплачивал данные покупки, а также другие покупки в торговых точках города (т.1, л.д.155-156).
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- заявление А. от 10.02.2023, в котором она указала, что в период с 07.02.2023 по 09.02.2023 по находящейся у неё в пользовании банковской карте её мужа проводилась оплата товаров третьими лицами (т.1, л.д.7);
- протоколом выемки от 02.04.2023 у свидетеля Свидетель №1 автомобиля марки «Дэу Нексия GLE», государственный регистрационный знак «М515МА/60», в кузове серого цвета (т.1, л.д.163-166, 167), который осмотрен 02.04.2023 (т.1, л.д.168-169, 170), признан вещественным доказательством и передан на ответственное Свидетель №1 (т.1, л.д.171,172,173);
- протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 мужской куртки черного цвета с белыми полосками на рукавах, а также мужской сумки черного цвета (т.1, л.д.193, 194), которые осмотрены (т.1, л.д.195-196, 197), признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение ФИО2 (т.1, л.д. 198,199,200)
- протоколом выемки у свидетеля А. мобильного телефона марки «IPhone» модели «11», а также куртки красного цвета (т.1, л.д.59, 60), которые осмотрены (том № 1, л.д. 61 -62, 63-70), признаны вещественным доказательством и переданы на ответственное хранение А. (т.1, л.д.71, 72, 73);
- протоколом выемки у свидетеля Д. документов, содержащих сведения о принадлежащих банковских счетах на имя А. (т.1, л.д.115-119, 120), которые осмотрены (т.1, л.д.121-123, 124, 125, 126-127), отражено списание со счёта денежных средств в торговых точках, в периоды время и в размерах, указанных в обвинении, документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.128, 129);
- протоколами осмотра места происшествия от 01.03.2023 с фототаблицами к ним и схемами 2ГИС, согласно которым осмотрены помещения торговых точек, где ФИО2 в указанное в обвинение время были произведены оплаты банковской картой потерпевшего, установлено наличие касс, платёжных терминалов (т.2, л.д.27-29, 30-31, 32). В ходе осмотра помещений магазинов «Пятёрочка» по адресу: <...>, и «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Килобайт», расположенного по адресу: <...>, изъяты диски с камер видеонаблюдения, которые осмотрены, зафиксировано нахождение ФИО2 в изъятой у него одежде, в магазинах, и оплата им на кассе товара банковской картой (т.2, л.д. 33-36, 81-84), и признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д. 37, 38, 85, 86);
- протоколами осмотров мест происшествия от 22.02.2023, 24.02.2023, 25.02.2023, 26.02.2023, 27.02.2023, 28.02.2023, с фототаблицами к ним и схемами 2ГИС, которыми осмотрены остальные торговые точки, автозаправочная станция, остановочные комплексы, установлено наличие в них платёжных терминалов, позволяющих осуществлять оплату товара бесконтактным способом (т.1, л.д 221-224, 227-231, 235-239, 240-243, т.2, л.д. 1-4, 8-12, 13-16, 20-23, 42-47, 51-55, 59-64, 68-72, 90-93, 97-100, 101-103, 104-106, 107-109).
Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности, - достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого.
Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.
Суд соглашается с доводами государственного обвинителя о том, что наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака, - с причинением значительного ущерба гражданину, своего подтверждения исследованными судом доказательствами, в том числе, с учётом совокупного дохода потерпевшего, не нашёл.
С учётом изложенного, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Правовых оснований для иной квалификации содеянного подсудимым не имеется.
В соответствии с положениями ст.6,43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление.
Свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, им подана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследования преступлений путём дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения.
Указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья, в силу ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.165), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.133), на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.137, 138), на лечении в психиатрической больнице не находился (т.1 л.д.136); состоит на учёте в консультативной группе у врача-психиатра (т.2 л.д.138); заключением судебно-психиатрической экспертизы №137 от 15.03.2023, установлено, что на дату совершения преступления, и на момент проведения исследования, ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.146-153).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и, руководствуясь целями наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу, что они могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального исполнения, но с установлением контроля за его поведением, то есть с применением правил ст.73 УК РФ, - условно с испытательным сроком и вменением обязанностей.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд находит достаточным назначение основного наказания и не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Оценив фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характер и размер наступивших последствий, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также учитывая отношение подсудимого к содеянному, принятые им меры к возмещению ущерба, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что фактические обстоятельства содеянного ФИО2 свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, и, соответственно, о возможности применении к совершённому деянию положений ч.6 ст.15 УК РФ, - об изменении категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, в обоснование которого указал, что подсудимый полностью признаёт себя виновными, раскаивается в содеянном, о совершённом преступлении писал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен в полном объеме.
Подсудимый ФИО2, заявив о согласии с предъявленным обвинением, раскаянии в содеянном, ходатайство поддержал, пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим, последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
С учетом изменения категории преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на преступление средней тяжести, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, принёс извинения потерпевшему, возместил причинённый преступлением ущерб, принимая во внимание и поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, суд полагает, что по данному делу имеются правовые и фактические основания для освобождения ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания на основании ст.75 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Иванову И.В. в размере 11076 рублей за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного следствия, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства. Подсудимый ФИО2 относительно взыскания с него данных издержек не возражал, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в контролирующем органе один раз в месяц по графику, установленному инспекцией.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, ст.75 УК РФ ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, освободить, в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ освобожденного от наказания ФИО2 считать несудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Иванову И.В., в размере 11076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО2 в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки «Дэу Нексия GLE», государственный регистрационный знак «М515МА/60», в кузове серого цвета, переданный на ответственное хранение владельцу, - свидетелю Свидетель №1, оставить в его распоряжении;
- мужскую куртку черного цвета с белыми полосками на рукавах, а также мужскую сумку черного цвета через плечо, переданные на ответственное хранение ФИО2, - оставить в его распоряжении;
- мобильный телефон марки «IPhone» модели «11», а также куртку красного цвета, переданные на ответственное хранение А., - оставить в ее распоряжении;
- CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазинов «Пятерочка», «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Килобайт», хранящиеся при уголовном деле, - хранить в течение всего срока хранения последнего, по истечении которого, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья М.В.Емельянова
Приговор не обжалован.
Вступил в законную силу.