Определение по делу № 2-164/2023 от 13.09.2023

Дело №2-164/2023

УИД:75RS0032-01-2023-000314-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Батуриным И.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Гарант», полученным на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение № об отказе ей в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, в котором указано, что в соответствии с п.7 ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ – несоответствие организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным ч.7 ст.10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдение условия, установленного ч.8 ст.10 настоящего Федерального закона (отсутствуют сведения о соответствии КПК требованиям, установленным нормативным актом Центрального банка РФ «Об установлении требований к кредитным потребительским кооперативам и сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативам для предоставления займов в целях применения п.3 ч.7 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»). С данным решением она не согласна. В связи с рождением сыновей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее возникло право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ей выдан государственный сертификат №. В целях улучшения жилищных условий ею в своих интересах и в интересах ее детей принято решение о покупке жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Для этой цели ДД.ММ.ГГГГ между ею и Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить ей в качестве займа денежные средства в размере 1008316 руб. 72 коп. для приобретения в собственность жилого дома по указанному адресу со сроком возврата займа 180 календарных дней с даты фактической выдачи, а она – заемщик осуществляет возврат займа и оплату процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО5 и ею как покупателем, действующей за себя и своих малолетних детей, заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым указанные жилой дом и земельный участок продаются по цене 1020000 рублей, из них 11683 руб. 28 коп. за земельный участок, покупатели оплачивают за счет собственных средств, а 1008316 руб. 72 коп. за жилой дом – за счет средств, полученных по договору займа. Переход права собственности и ипотека в силу закона в пользу КПК «Гарант» зарегистрированы Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ займодавцем – КПК «Гарант» перечислены денежные средства в размере 1008316 руб. 72 коп. платежным поручением № на ее счет. Расчет с продавцом за недвижимое имущество произведен в полном объеме. Решение ответчика об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга по договору займа является незаконным, поскольку в соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ. Распространение на правовые отношения сторон договора займа положений закона, вступивших в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным и не основанным на законе. Кроме того, соответствующие требования, подлежащие установлению нормативным актом Центрального банка РФ для предоставления займов и перечень кооперативов, подлежащих размещению на официальном сайте Центрального банка РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на дату принятия ответчиком оспариваемого решения не установлены и не размещены. КПК «Гарант» состоит в государственном реестре кредитных потребительских кооперативов. Заемные денежные средства предоставлены ей безналичным способом на ее счет в банке. Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязать ответчика удовлетворить ее заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.И. Курсинова

<данные изъяты>