УИД 38RS0032-01-2024-007899-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М,, при секретаре судебного заседания Шнайдер А.Н.,

с участием представителя административного истца Матвеевой Н.А., представителя административных ответчиков администрации г. Иркутска, комитета городского обустройства администрации г. Иркутска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-517/2025 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО3 к администрации г. Иркутска о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

в обоснование административного искового заявления прокурор Ленинского района г. Иркутска, действующий в интересах ФИО3, указал, что ФИО3 является инвалидом 1 группы бессрочно в связи с нарушением функций нижних конечностей и опорно-двигательного аппарата, вызывающего необходимость использования кресла-коляски. Материальный истец проживает в жилом помещении по адресу: <...>, подъезд многоквартирного дома которого не оборудован пандусом для поднятия и спуска на инвалидной коляске. На протяжении 6 лет ФИО3 неоднократно обращался в администрацию г. Иркутска с заявлением об установке пандуса, однако окончательное решение об установке пандуса в многоквартирном доме не принято. При этом, согласно актам обследования, муниципальной комиссией общего имущества многоквартирного жилого дома в целях приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности от 21.06.2018 № 1, от 13.09.2023 № 7, техническая возможность для его установки имеется. До настоящего времени мероприятия по приспособлению общего имущества многоквартирного дома не проведены по причине отсутствия соответствующих полномочий у администрации г. Иркутска и средств на их реализацию. Прокуратурой района в адрес председателя комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска 23.09.2024 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.

На основании изложенного, прокурор Ленинского района г. Иркутска просит суд признать незаконным бездействие по неосуществлению мероприятий, направленных на приспособление общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом потребностей инвалида ФИО3, проживающего в кв. 10, и обеспечение условий доступности для него, обязать в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по приспособлению общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает ФИО3, с учетом его потребностей и обеспечения условий их доступности.

В судебном заседании помощник прокурора Матвеева Н.А. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Представитель административных ответчиков ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению на основании доводов, изложенных в возражениях на административное исковое заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

При этом по смыслу ст. 227 КАС РФ удовлетворение таких требований возможно при одновременном наличии двух условий: противоречии оспариваемого решения (действий, бездействий) закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства с 18.08.2017 по адресу: <адрес>, является инвалидом (бессрочно) по общему заболеванию с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, передвигающегося с использованием кресла-коляски (справка МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» 01.06.2021, отмечена нуждаемость ФИО3 по оборудованию жилого помещения, занимаемого инвалидом, специальными средствами и приспособлениями.

17.07.2023 ФИО3 обратился в администрацию г. Иркутска с заявлением о переоборудовании подъезда для передвижения на инвалидной коляске в целях самостоятельного выхода на улицу. Согласно ответу администрации г. Иркутска от 16.08.2023 на обращение ФИО3 о принятом решении по результатам проведенных мероприятий и определения возможного порядка выделения средств на приспособление жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме ФИО3 будет уведомлен до 15.12.2023.

Как следует их акта муниципальной комиссии № 7 обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, от 13.09.2023, при производстве обследования общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в котором располагается жилое помещение - квартира 10, установлено наличие необходимости приспособления общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида. При этом, указано, что техническая возможность для приспособления общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий доступности для инвалида имеется.

При этом первый акт обследования жилого помещения инвалида и общего имущества составлен 21.06.2018.

11.10.2023 ФИО3 повторно обратился в администрацию г. Иркутска с заявлением о переоборудовании подъезда для передвижения на инвалидной коляске. Согласно ответу вице-мэра ФИО4 от 15.12.2023 на обращение ФИО3 от 11.10.2023 сообщалось, что подготовлен проект постановления администрации г. Иркутска «О Плане мероприятий по приспособлению жилых помещений, входящих в состав муниципального жилищного фонда, а также частного жилищного фонда, находящегося на территории города Иркутска, занимаемых инвалидами семьями, имеющими детей-инвалидов, и используемых для их постоянного проживания, и общего имущества в многоквартирных домах, в которых расположены указанные жилые, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов», который включает в себя реализацию мероприятий по многоквартирному дома, расположенному по адресу: <адрес>. Проект проходит процедуру согласования. После его утверждения будут реализовываться соответствующие мероприятия в целях обеспечения условий доступности общего имущества в многоквартирном <адрес>.

04.03.2024 ФИО3 вновь обратился в администрацию г. Иркутска с заявлением о переоборудовании подъезда для передвижения на инвалидной коляске.

Ответами администрации г. Иркутска от 03.04.2024, от 25.06.2024 ФИО3 сообщено об информировании заявителя о принятых мерах дополнительно.

27.06.2024 ФИО3 обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку в части продолжающегося бездействия по неустановки пандуса.

23.09.2024, по результатам проверки обращения ФИО3, прокуратурой Ленинского района г. Иркутска в адрес председателя комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска ФИО5 вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства по длительному (на протяжении 6 лет) бездействию администрации г. Иркутска при рассмотрении обращений ФИО3, непринятию мер по установке пандуса в подъезде жилого дома.

18.10.2024 комитетом по градостроительной политике администрации г. Иркутска представление рассмотрено, указано на проводимую с 2018 работу по переоборудованию подъезда для передвижения: обследование общего имущества, проведение расчета стоимости работ, повторное обследование общего имущества, поручения о проработке вопроса о реализации мероприятий по приспособлению жилых помещений и общего имущества для нужд инвалидов, планирование внесения к рассмотрению на очередном заседании Думы города Иркутска вопроса о внесении изменений в программу «Жилище» в части включения мероприятия по приспособлению жилых помещений инвалидов-колясочников.

Не согласившись с представленным ответом, прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился с настоящим иском в суд.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, определяет Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Статьей 2 названного федерального закона определено, что социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно статье 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам (пункт 1 части 1).

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций (часть 2).

Жилищный кодекс Российской Федерации в пункте 5.1 статьи 2 предусмотрел, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают не только условия для осуществления гражданами права на жилище, но и условия для беспрепятственного доступа инвалидов к общему имуществу в многоквартирных домах.

Частью 3 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению и приспособлению общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с данным кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 № 649 утверждены Правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила), которые применяются к жилым помещениям, входящим в состав, в том числе муниципального жилищного фонда, частного жилищного фонда, занимаемым инвалидами, и используемым для их постоянного проживания, а также к общему имуществу в многоквартирном доме, в котором расположены указанные жилые помещения.

В пункте 2 Правил закреплено, что доступность для инвалида жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению.

В целях оценки приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, а также оценки возможности их приспособления с учетом потребностей инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в таком помещении, в том числе ограничений, вызванных стойкими расстройствами двигательной функции, сопряженными с необходимостью использования кресла-коляски, иных вспомогательных средств передвижения, проводится обследование жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором он проживает (пункт 4 Правил).

Обследование жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, входящих в состав муниципального жилищного фонда, а также частного жилищного фонда, осуществляется муниципальными комиссиями по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов, создаваемыми органами местного самоуправления (пункт 6 Правил).

По результатам обследования оформляется акт обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, содержащий перечень мероприятий по приспособлению жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, определяемый на основании Правил с учетом мнения инвалида (подпункт «е» пункта 12 Правил).

Пунктом 14 Правил установлено, что Перечень мероприятий может включать в себя:

-минимальный перечень мероприятий, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований в соответствии с утвержденными в установленном порядке государственными и муниципальными программами, направленными на обеспечение социальной поддержки инвалидов (подпункт «а»);

-оптимальный перечень мероприятий, финансирование которых может осуществляться за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований в соответствии с утвержденными в установленном порядке государственными и муниципальными программами, направленными на обеспечение социальной поддержки инвалидов (подпункт «б»);

-максимальный перечень мероприятий, которые выполняются по специальному заказу инвалида или членов семьи инвалида за счет их средств или средств иных источников финансирования, не запрещенных законодательством Российской Федерации (подпункт «в»).

Исходя из содержания пункта 14 Правил муниципальные программы, направленные на обеспечение социальной поддержки инвалидов, содержат мероприятия, которые финансируются, а также могут финансироваться за счет средств бюджетов муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что при обследовании жилого дома по адресу: <адрес>, установлена наличие технической возможности оборудования подъезда для передвижения на инвалидной коляске, при этом, проведение проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома), в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида не требуется.

Согласно акта комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах № 1, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида от 21.06.2018, комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, по результатам произведенного обследования по адресу: <адрес>, пришла к выводу, что техническая возможность приспособления общего имущества для доступности инвалида-колясочника по адресу: <адрес> имеется. При этом, комиссией предложено 2 варианта решения проблемы: 1 вариант. Учитывая, что существующий пандус является небезопасным для передвижения инвалида-колясочника и не позволяет передвигаться по нему без чьей-либо помощи комиссия считала необходимым демонтировать существующий пандус. Для подготовки проектного решения считала необходимым привлечь специализированную организацию. Проектным решением должен быть определен вид пандуса и правила его установки. 2 вариант. На основании проектного решения специализированной организации выполнить работы по реконструкции существующего пандуса: отрегулировать расстояние между металлическими полосами пандуса с учетом расстояния между колес инвалидной коляски; выполнить уклон наклона пандуса в соответствии с нормативным; выполнить монтаж поручней; расширить разворотную площадку при спуске с лестничного марша за счет демонтажа второй тамбурной двери и разборки кирпичного простенка.

Федеральный законодатель в части 3 статьи 62 КАС РФ и части 1 статьи 63 КАС РФ предусмотрел обязанность суда при разрешении спора, вытекающего из публичных правоотношений, определять обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле, предоставил суду право по своей инициативе истребовать доказательства.

Частью 8 статьи 226 КАС РФ определено, что при проверке законности решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 этой статьи, в полном объеме.

В частности, суд выясняет наряду с другими вопросами, указанными в части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения и отказывает в удовлетворении заявленных требований только в том случае, если не установит их несоответствия нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца (статья 227 поименованного кодекса).

Статья 7 Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В ходе рассмотрения каких-либо документов, свидетельствующих о совершении администрацией г. Иркутска с момента проведенного обследования жилого помещения в 2018 конкретных действий, направленных на обеспечение условий для проживания инвалида колясочника ФИО3, по обеспечению доступности и приспособления общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в <адрес> которого проживает ФИО3, с учетом неоднократных обращений ФИО3 в администрацию г. Иркутска, административным ответчиком не представлено. Перечня мероприятий, направленных на реализацию обеспечения условий доступности для инвалида общего имущества в многоквартирном доме, при наличии технической возможности такой реализации, администрацией г. Иркутска не принято.

Учитывая приведенное правовое регулирование, инвалиду должна быть обеспечена возможность пользования общим имуществом жилого дома, в котором он проживает, исходя из потребностей самого инвалида, с учетом особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью, и наличия технической возможности для приспособления мест общего пользования многоквартирного дома под потребности инвалида.

Из материалов дела усматривается, что акты обследования общего имущества в многоквартирном доме от 21.06.2018, от 13.09.2023 содержат указание на оптимальный перечень мероприятий, однако с момента первого обращения заявителя и до рассмотрения спора по существу каких-либо действий, направленных на осуществление мероприятий по приспособлению общего имущества в многоквартирном доме, финансирование которых относится к расходным обязательствам местного бюджета, администрацией г. Иркутска не совершено, при этом, экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома), в котором проживает инвалид, в целях приспособления жилого помещения инвалида и (или) общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида не требуется.

Доводы административного ответчика о том, что администрация реализовала свои полномочия в отношении соблюдения прав ФИО3, проведя обследования и составив акты, реализация мероприятий по доступности общего имущества инвалида-колясочника, в соответствии с действующим законодательствам, ложится на органы государственной власти субъекта, отклоняются судом.

Как указано ранее, в силу п. 14 Правил, Перечень мероприятий по приспособлению жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований в соответствии с утвержденными в установленном порядке государственными и муниципальными программами.

Таким образом, в акте недостаточно изложить видение комиссии о том, какие мероприятия необходимо провести. В данном случае необходимо изложить мероприятия, утвержденные в установленном порядке государственными и муниципальными программами.

Вместе с тем в судебном заседании представитель административного истца ФИО1 пояснила, что муниципальная программа, направленная на обеспечение социальной поддержки инвалидов на сегодняшний день разработана, но не утверждена. При этом проект муниципальной программы в материалы дела не представлен. В связи с чем суд приходит к выводу о её отсутствии как на момент обследования общего имущества МКД, в котором проживает ФИО3, так и на момент рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, бездействие администрации г. Иркутска по неосуществлению мероприятий, направленных на приспособление общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, с учетом потребностей инвалида ФИО3, проживающего в кв. 10, и обеспечение условий доступности для него, является незаконным.

Как следует из положений статьи 150 ГК РФ, жизнь и здоровье граждан являются нематериальными благами, которые защищаются в соответствии со статьей 12 названного Кодекса и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного материального права и характера последствия этого нарушения.

В частности из положений статьи 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем исполнения обязанности в натуре.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» одной из главных задач и функций прокуратуры является надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Принимая во внимание, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований законодательства в сфере жилищных прав ФИО3, учитывая, что администрацией г. Иркутска не предпринимаются меры к направленные на обеспечение условий доступности общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, суд полагает, что в целях защиты прав и законных интересов ФИО3, проживающего в кв. 10 по указанному адресу, на администрацию г. Иркутска надлежит возложить обязанность по проведению вышеуказанных мероприятий. Иной вывод суда нарушит конституционные права ФИО3

Разрешая вопрос о сроке, в течение которого прокурор требует от администрации г. Иркутска исполнить обязанность по обеспечению инвалиду ФИО3 условия доступности общего имущества многоквартирного дома путем проведения мероприятий, предусмотренных Правилами обеспечения условий для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 № 649, а именно в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу, суд, с учетом ранее внесенного в адрес администрации г. Иркутска в 2024 представления, содержащего нарушения, мер к устранению которых по настоящее время административным ответчиком не предприняты, а также в целях необходимости защиты прав, свобод и законных интересов проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, полагает указанный срок разумным и достаточным.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд с настоящим требованием, суд учитывает следующее.

В силу требований части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

В силу требований части 1.1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Принимая во внимание, что административным истцом оспаривается бездействие администрации г. Иркутска, суд полагает, что срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением, предусмотренный статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора Ленинского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО3 к администрации г. Иркутска о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие по неосуществлению мероприятий, направленных на приспособление общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом потребностей инвалида ФИО3,, проживающего в квартире № 10, и обеспечение условий доступности для него.

Обязать администрацию г. Иркутска (ИНН <***>) в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить инвалиду ФИО3 условия доступности общего имущества многоквартирного дома путем проведения мероприятий, предусмотренных Правилами обеспечения условий для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 № 649.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 21.02.2025.