Дело № 2-3580/2025
(УИД 78RS0020-01-2025-001780-41)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.07.2025 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти 28.11.2023 г. отца – ФИО2, 00.00.0000 рождения, признать за истцом право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру по адресу: ..., кад. № 0.
В обоснование иска указано на то, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя фактически принял наследство, вступив во владение его имуществом, забрал телефон, фотоаппарат, гитары, инструменты и пр., осуществлял пользование квартирой, хранил там свои вещи и позволял хранить вещи соседке по дому (велосипед и газонокосилку), нес расходы по содержанию, оплатив коммунальные услуги с личного кабинета своей супруги ФИО1 №3 24.01.2025 г. обратился к нотариусу, которым ему было разъяснено право установить факт принятия наследства в судебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен. Ранее в судебных заседаниях участвовал, исковые требования поддержал, пояснив, что с супругой отец был в разводе, а сестра истца умерла 20 лет назад; в декабре 2023 г. он, истец, забрал вещи из квартиры (гитары, фотоаппараты, объективы, фильтры, пленки), в январе 2024 г. из мастерской (оборудование для обработки дерева, компрессор, сверла и пр.); собрал квитанции за коммунальные услуги и в декабре 2023 г. их оплатил со счета супруги; потом платил еще по мере накопления квитанций; соседке по дому ФИО1 №1 на всякий случай оставлял ключи от квартиры, и она попросила у него разрешения хранить в квартире свои вещи.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО7 в судебное заседание явилась, оставила удовлетворение исковых требований на усмотрение уда на основании представленных доказательств.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Срок принятия наследства установлен ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 03.04.2009 г. спорное жилое помещение, квартира общей площадью 27,1 кв. м., расположенная по адресу: ... была приобретена в собственность ФИО2, право собственности за ним зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10,11-13,68-69).
Согласно справке о регистрации формы 9, по указанному адресу ФИО2 был зарегистрирован вместе с матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая была снята с регистрационного учета в связи со смертью в ноябре 2020 г. (л.д. 52 оборот).
28.11.2023 г. ФИО2 умер (л.д. 8).
К имуществу умершего ФИО2 нотариусом 24.01.2025 г. заведено наследственное дело № 0 по заявлению сына – ФИО3 (л.д. 49-67).
Из материалов наследственного дела видно, что постановлением нотариуса от 29.01.2025 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 было отказано в связи с пропуском им установленного срока принятия наследства; иные наследники за принятием наследства не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В настоящем иске истец ссылается на те обстоятельства, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти отца, в подтверждение указанных обстоятельств представил в материалы дела документы об оплате 18.12.2023 г. начисленных за ноябрь-декабрь 2023 г. в отношении спорной квартиры коммунальных услуг, в платежных документах в качестве плательщика указана ФИО1 №3, с которой истец состоит в зарегистрированном браке (л.д.20,21-28).
В силу положений статей 34035 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
По ходатайству истца судом в ходе судебного разбирательства по делу были допрошены в качестве свидетелей ФИО1 №3, ФИО1 №2, ФИО1 №1
ФИО1 ФИО1 №3 показала, что почти сразу после смерти отца ее супруг ФИО3 ездил в квартиру за вещами, перевез инструменты, занимался похоронами; из мастерской забрал компрессор, аэрограф, шуруповерт и другие вещи, ими пользуется. Коммунальные услуги по квитанциям за квартиру оплатила она, свидетель, из их общих средств, поскольку в семье она занимается счетами.
ФИО1 ФИО1 №2, показал, что знает истца, поскольку работал вместе с ФИО2, арендовали помещение для совместного производства: столярных работ и других заказов; ФИО2 был очень творческим человеком, в мастерской у него лежали и музыкальные инструменты, и оборудование для походов; истец часть музыкальных инструментов забрал примерно через месяц после смерти отца – гитару, электроинструменты и другое.
ФИО1 ФИО1 №1 показала, что давно знала ФИО2, поскольку жили по соседству, двери их квартир выходят на одну лестничную клетку; после смерти ФИО2 по просьбе истца, который оставил ей ключи, поливала комнатные цветы, проверяла квитанции, смотрела за состоянием квартиры, зимой с его разрешения хранила в этой квартире велосипед; при ней ФИО3 забирал из квартиры вещи на память об отце, она складывала для него квитанции на стол, а потом он перевел оплату на онлайн-формат.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, данные ими показания не противоречат пояснениям участников процесса и письменным материалам дела.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец ФИО3 вступил во владение движимым и недвижимым имуществом ФИО2 в течение шести месяцев после его смерти, т.е. принял наследство в установленный законом срок.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, учитывая принятие истцом, наследником первой очереди по закону, принадлежавшего наследодателю наследства, заявленные исковые требования ФИО10 о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорную квартиру правомерны и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, 00.00.0000 рождения, принявшим наследство после смерти 00.00.0000 ФИО2, 00.00.0000 рождения.
Признать за ФИО3, 00.00.0000 рождения, место рождения: Ленинград, гражданин РФ, паспорт № 0 № 0 выдан ТП № 0 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ... в ... 00.00.0000, код подразделения № 0, зарегистрированным по адресу: ... право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 27,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кад. № 0.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025 г.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова