Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 45, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, работающего в Атом спецтранс, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024г. года в 18 часов 46 минут в районе <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни г.з. Е960ОН42, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, нарушил требования п.14.1 ПДДРФ (водитель ТС на не нерегулируемом пешеходном переходе, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода), не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги и допустил наезд на него, что повлекло причинение ФИО9 легкого вреда здоровью(ЗЧМТ, СГМ, рваная рана височно-теменной области слева, множественные осаднения кожи правого предплечья, правого коленного сустава). Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 22.10.2010г.р. и его законный представитель ФИО8 подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснили, что Потерпевший №1 пользовался пешеходным переходом правильно. ФИО5 указала на то, что ФИО1 после совершения ДТП к ним не обращался, о судьбе ребенка не беспокоился, не извинялся, помощь не оказывал и не предлагал. У сына до сих пор имеются последствия полученной травмы головы. В связи с этим она просит суд лишить ФИО1 водительских прав.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение штрафа от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Помимо признательных объяснений ФИО1 факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025 года, составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО7 с участием потерпевшего Ф., его законного представителя ФИО6 и ФИО1, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, без замечаний;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-рапортами сотрудников полиции о ДТП с причинением телесных повреждений ФИО9;

-схемой места совершения административного правонарушения, подписанной водителем, понятыми без замечаний;

-протоколом осмотра места административного правонарушения ДТ, фиксирующим место и обстановку происшествия, автомобиль и его повреждения. Из схемы следует, что наезд на ФИО9, автомобилем Ниссан, произошел непосредственно на пешеходном переходе;

-письменными показаниями ФИО9 и ФИО1 из которых следует, что 16.08.2024г. около 18ч.45м. в районе <адрес>,12 по <адрес> под управлением ФИО1 был сбит пешеход ФИО9. При этом обнаружение ФИО9 перед машиной на пешеходном переходе для ФИО1 было неожиданным;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии;

-справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ-42 и заключением эксперта, согласно которым ФИО9 был причинен легкого вреда здоровью(ЗЧМТ, СГМ, рваная рана височно-теменной области слева, множественные осаднения кожи правого предплечья, правого коленного сустава);

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД, согласно которой на имя ФИО1 было выдано водительское удостоверение.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем ФИО1 нарушение п. 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО9.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

Оснований для прекращения производства по делу или для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем, каковым является наезд на пешехода, находившегося на той части дороги, на которой Правилами дорожного движения установлен приоритет движению пешеходов, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Жуков К.М.